農夫與寶藏的故事#

Ben 在休息時間回顧自己的兩段工作經歷:在 KB Corp 時,他主要獨立作業,大多處於 學習者心態(Learner);但到了 QTec,他不得不承認自己經常陷入 批判者心態(Judger)。無論往哪裡看,團隊中似乎總有人出錯或沒做到位。

Joseph 用一則 Joseph Campbell 的民間故事回應:一個農夫耕地時犁頭被卡住了,他的第一反應是憤怒和咒罵(Judger)。但當他開始挖掘,卻發現犁頭勾住的是一個鐵環——鐵環下面是一箱閃閃發光的珠寶和黃金。

Where you stumble, there your treasure is.(你跌倒之處,就是你的寶藏所在。)

— Joseph Campbell

面對最艱難的障礙時,問自己這些學習者問題:我能發現什麼?我之前沒注意到什麼?這裡可能有什麼價值?

Judger 領導者 vs. Learner 領導者#

Joseph 引導 Ben 檢視自己與團隊互動的方式。Ben 坦承:

  • 幾乎每次開會他都處於 Judger 狀態
  • 他發出的郵件和訊息都是在追問成員「完成了什麼」或「為何沒完成」
  • 很少得到回覆,這讓他更加惱怒
  • 聆聽時充滿不耐煩和憤怒

Joseph 點出問題核心:Ben 是用 Judger 的耳朵 在聽,腦中盤旋的問題是:

  • 他們這次又要搞砸嗎?
  • 他們會怎麼讓我失望?

相比之下,Alexa 的會議截然不同。Ben 回想起自己總是期待 Alexa 的會議,因為每次都能帶著新想法和充沛能量離開。關鍵差異在於:Alexa 問的全是學習者問題,她的提問激發好奇心、動力,甚至靈感。

學習者帶來學習者,批判者帶來批判者。(Learner begets Learner. And Judger begets Judger.)這個原則對團隊和個人同樣重要。

用學習者的耳朵聆聽#

Joseph 建議 Ben 在與團隊會面前,先將自己 重設到學習者心態,並嘗試問這些問題:

  • 我欣賞他們的什麼?
  • 每個人最大的優勢是什麼?
  • 我如何幫助他們更有效地合作?
  • 我們如何一起走在學習者路徑上?

這些學習者問題能創造一個 學習者環境——讓每個人更尊重地傾聽,帶著耐心和關懷。在這樣的環境中,人們敢於冒險、充分參與,即便面對艱難挑戰也是如此。

Alexa 的傾聽同樣由學習者問題引導:

  • 這裡有什麼有價值的東西?
  • 這個評論能教我什麼?
  • 這如何能為我們正在做的事做出貢獻?

學習者團隊與批判者團隊#

Joseph 將 選擇地圖(Choice Map) 的概念從個人層面擴展到團隊層面:

  • 學習者團隊(Learner Team):通常是高績效團隊
  • 批判者團隊(Judger Team):通常是低績效團隊

研究發現,區分高績效團隊與低績效團隊的關鍵因素:

  • 高績效團隊擁有更多正向情緒
  • 低績效團隊探詢(inquiry)方面偏低,在倡議(advocacy)方面偏高——也就是只顧推銷自己的觀點,不願傾聽他人
  • 高績效團隊在探詢與倡議之間保持良好的平衡——成員能自由提出困難問題、進行真正的開放辯論,甚至爭吵和衝突,但整體氛圍仍維持在學習者狀態

學習者聯盟與批判者僵局#

Alexa 發展出兩個重要概念:

  • 學習者聯盟(Learner Alliance):團隊成員共同努力留在學習者路徑上,彼此支持
  • 批判者僵局(Judger Stand-off):每個人只捍衛自己的觀點,認為只有自己是對的,對他人的想法充耳不聞——大家一起被困在「批判者監獄」裡,什麼都做不成,互相指責

當批判者心態接管整個團隊時,代價是巨大的:每個人都在捍衛自己的立場,沒有人真正在解決問題。

從 Judger 到 Learner 需要刻意練習#

Ben 承認自己和 Alexa 完全相反——Alexa 幾乎自動創造學習者環境。但 Joseph 指出,Alexa 並非天生如此

  • 像大多數人一樣,她最初也是自動偏向批判者
  • 轉變需要努力和意圖
  • 就像學開車、學騎腳踏車一樣——一開始需要集中注意力,但很快就會變成第二天性

接受批判者,練習學習者。(Accept Judger, practice Learner.)這對團隊和個人同樣重要。

Q-Storming 的預告#

Joseph 提出兩個建議:

  1. 找 Alexa 聊聊她的親身經歷——她經歷過類似的困境
  2. 請 Alexa 解釋她發明的 Q-Storming——一種類似腦力激盪但專注於尋找新問題而非答案的實踐方法。Alexa 將此視為許多重要突破的催化劑

公園裡的頓悟#

離開 Joseph 辦公室後,Ben 在公園看到一個大男孩在教小男孩騎腳踏車。儘管不斷摔倒,他們卻玩得很開心——每次跌倒,大男孩都跑過去給予鼓勵和支持,直到小男孩終於學會。

Ben 的第一反應是批判者式的:「為什麼大人都這麼好競爭、不合作?為什麼我要忍受像 Charles 這樣的人?」

但當他看到兩個孩子臉上的喜悅——那種 「是我做到的!」(I-did-that) 的成就感——他的問題自然轉變了:

如果我們的團隊也能像那兩個孩子一樣合作呢?要怎麼做才能一次又一次觸發那種「是我做到的」的感覺?

這是本章的關鍵轉折:Ben 自發地將批判者問題轉化為學習者問題。他不再只是理解理論,而是開始在日常生活中實踐。這讓他真正相信,也許他可以像 Alexa 一樣,透過成為學習者領導者來將團隊轉變為學習者團隊。