「要住在神的生命、愛、能力與智慧中,彼此合一、與神合一;願神的平安與智慧充滿你們的心,使除了那屬主神的生命以外,沒有任何東西掌權於你們。」——喬治・福克斯(George Fox)

這一章處理什麼問題#

傅士德觀察:現代對「神的引導」教導已經很多——透過聖經、理性、環境、個人內心感動,甚至透過異象、夢、天使。但對**「神透過祂的百姓(基督的身體)引導我們」**這個議題,教會卻陷入深深的沉默。

所以他把「引導」放在團體操練中,刻意強調它的群體面向。

神的確豐富地引導個人,但祂也引導「一群人」,並能透過群體經驗引導個人。

聖經中群體性引導的軌跡#

出埃及:百姓一同被引#

  • 以色列人出埃及是以百姓的身分被引領:雲柱、火柱全體都看得見
  • 他們不是「剛好往同方向走」的個體集合,而是在神的治權之下的一個
  • 但百姓覺得神的直接同在太可畏,懇求「不要叫神和我們說話」(出 20:19)。於是先知制度興起——這是遠離群體性引導的第一步。
  • 後來百姓拒絕先知而求立王——此後先知成了孤獨的呼聲,在外面呼喊。

新約:一群在聖靈直接治權下的民#

  • 耶穌來,一個新的群體被聚集,重新活在聖靈即時的治權之下
  • 「若是你們中間有兩個人在地上同心合意,……他們無論求什麼事,我在天上的父必為他們成全。因為無論在哪裡,有兩三個人奉我的名聚集,那裡就有我在他們中間」(太 18:19–20)。
  • 祂的旨意 + 他們的合一 = 權柄

使徒行傳的高峰:群體辨明的事例#

  • 徒 13:1–3:保羅與巴拿巴被差遣,是一群人長期一起禱告、禁食、敬拜後,聖靈說:「要為我分派巴拿巴和掃羅」。
  • 徒 15:教會處理最敏感的外邦人問題時,「聖靈和我們定意」——這是放棄多數決、放棄集權、放棄無政府,選擇聖靈所帶的合一
  • 這不僅是一次議題勝利,更是方法的勝利

群體性引導的幾個具體模式#

模式一:聖方濟尋求清明#

  • 聖方濟在「該專注禱告默想,還是出去佈道」之間掙扎。
  • 他不敢單靠自己,派信使去找姐妹克萊拉(Clare)與兄弟西維斯特(Silvester),請他們尋求主的心意。
  • 兩位獨立得著同樣的答案:「祂要你出去佈道」
  • 聖方濟跪下問信使:「主耶穌基督要我怎樣行?」——然後立刻起身說:「好,讓我們奉主的名去!」
  • 這個經歷使方濟運動同時具備默觀的深度與佈道的熱情

模式二:Clearness Meeting(「清明會議」)#

  • 為某人的抉擇特別召集一次聚會。
  • 傅士德的真實例子:一位大學畢業生不確定是否該進入牧職。他試過各種職涯測驗都沒結果。
  • 傅士德建議他召集一群屬靈成熟、知道他的人,誠實、坦率地與他一同禱告。
  • 當晚沒有戲劇化的異象,但一段時間後,這人的恩賜與呼召被群體印證——他今天正在牧職中。

模式三:「宣告異象」(Sounding the Call)#

  • 由華盛頓 D.C. 的 Church of the Saviour 所開創。
  • 成員在崇拜結束時公開分享內心所感受到的事奉異象。
  • 之後願意的人留下來與他「測試這呼召」——一起探究、禱告、質問、搜尋。
  • 有時發現這是虛熱,就放下;有時被印證,於是形成「獻身的群體」。

模式四:婚姻等重大個人事務的群體分辨#

作者引述一份報告:兩位信徒覺得主帶領他們結婚,請群體印證。一個小委員會與他們相處一晚禱告、交通後,返回群體發出肯定的報告——並建議這成為其他考慮結婚之人的前例

模式五:在聖靈治權下作商議決定#

  • 貴格會多年實行這種方式,證明其可行。
  • 會議被視為一種敬拜:呈報事實、討論、但所有的辨明都是為了聆聽基督的聲音
  • 合一(unity)是原則,而非多數決(majority rule)
  • 聖靈所賜的合一超越表面同意——它是**「我們聽見了 Kol Yahweh」**的共同感知。

經典例證:1758 年費城年會#

  • 約翰・胡曼(John Woolman)等人的良心被聖靈扎透,認為貴格會的信徒持有奴隸是邪惡制度。
  • 當年會議論這議題時,胡曼低頭含淚靜默整個會期
  • 最後他起身,堅定又溫柔地說:「許多奴隸的哀號已達至高者的耳中。現在不是遲延的時候。」
  • 整個年會融入合一之靈——他們決議在自己中間廢除奴隸制度,並要求擁奴的會員為他們的奴役時間支付補償金
  • 這個群體性決定的影響如此深遠——到美國獨立宣言簽署時,貴格會已完全脫離奴隸制度(比華盛頓、傑佛遜、派屈克・亨利這些反奴領袖都更徹底)。
  • 約翰・葛林利・惠特提(John Greenleaf Whittier)稱這些會議為「基督教會史上最重要的宗教聚會之一」。

作者親身見證:在一次兩百人的商議會議中,長時間辯論後絕大多數已達一致,但少數人仍不確定。一人起立說:

「我對這決定仍不安;但我盼望在座的各位能夠愛我,與我一同摔跤,直到我與大家同感於神的引導,或者神為我們開另一條路。」

會眾沒有被激怒,而是散成小群一同分享、聆聽、禱告——直到群體達成一致才做決定。

屬靈導師(Spiritual Director)#

「在中世紀,連最偉大的聖徒都不敢沒有屬靈導師就嘗試內在旅程的深處。」

屬靈導師的定位#

  • 十七世紀本篤會神祕家 Dom Augustine Baker:「屬靈導師不過是神的引座員,必須以神的方式引領靈魂,不是以自己的方式。」
  • 他只領人歸到那位真正的嚮導——打開內心聖靈教導的路。
  • 他的帶領「純粹是恩賜性的」——他不是上司、不是被教會指派的權柄,兩人同是在聖靈裡學習、成長的朋友
  • 他關心整個人生,而非只是一小塊「靈性」:有俄羅斯屬靈導師花很多時間認真勸告一位老農婦如何照顧火雞,同儕質疑,他答:「她整個生命都在這些火雞上。」

屬靈導師的特質#

  • 成熟、堅定、不隨時代起伏
  • 能吸收周圍的自私、平庸、冷漠,並轉化之。
  • 不論斷、不動搖、有憐憫、有委身
  • 必須帶著「硬性的愛」(tough love)——不會對每個奇想都蓋章認可。
  • 自己也在內在旅程中,願意分享自己的掙扎與懷疑

許多形式#

  • 講道是一種屬靈導引。
  • 小組是一種屬靈導引(衛斯理設立的 class meeting 與 band 都是)。
  • 聖經本身就是屬靈導引——當我們禱告地讀經,就被塑造成基督的形象。
  • 日常自然的基督徒關係也是起點。
  • Virgil Vogt:「若你不能聽你的弟兄,你就不能聽聖靈。

群體性引導的四個限制#

1. 領袖操縱與控制#

  • 群體辨明若不在「普遍性的恩典」中進行,就會淪為矯正行為的工具、集中化的操縱
  • 所有異見都會被「拉回軌道」——這會扼殺屬靈生命。
  • 賽 42:3:「壓傷的蘆葦,祂不折斷;將殘的燈火,祂不熄滅」
  • 喬治・福克斯曾在一場辯論中輕易取勝,但對方說「福克斯進入了太陽的光,就要吹熄我微小的星光」。福克斯說:「我不願意熄滅神在任何人身上最微小的量度,何況是你的星光。

2. 「硬心」阻礙帶領者#

  • 若領袖確實被神呼召,他也需要有自由去帶領,不必每一個細節都提交群體。
  • 不可被西方民主理想誘惑,以為每個人對群體中每件瑣事都有平等發言權。
  • 神在教會中設立有權柄的帶領——是為了祂在地上的工作能進行。

3. 脫離聖經的規範#

  • 聖靈絕不會引導與祂所默示的聖經相反的事。
  • 聖經本身就是一種群體性引導——是神透過祂百姓的經歷說話的方式,是「聖徒相通」的一部分。

4. 我們自身的有限#

  • 我們是有限、會犯錯的人,有時即使盡了最大努力,偏見與恐懼仍會攔阻聖靈所賜的合一
  • 保羅與巴拿巴為了馬可也曾「大大地爭吵」(徒 15:39)。
  • 當這樣的事發生——彼此恩慈相待:事奉隊伍有時要分道,教會有時會分裂。
  • 禱告祝福彼此,如保羅:「無論怎樣,基督究竟被傳開了,為此我就歡喜」(腓 1:18)。

本章的總收尾#

達拉斯・魏樂德(Dallas Willard):

神在歷史中的目標,是創造一個由彼此相愛的人所組成的包容性群體——以祂自己為這群體的至高維繫者與最榮耀的居民。」

這樣的群體:

  • 被神的榮光遮蔽,對一切其他效忠都看為無。
  • 在屬靈操練中活出溫柔又勇敢、謙卑又有能力、受苦又得勝的生命。
  • 一同活在聖靈直接而完全的治權之下

願全能的神,在我們的世代繼續聚集這樣的人。