一家鞋店的困境#
1998 年,前小聯盟棒球票務員 Nick Swinmurn 想買一雙特定款式、顏色、尺寸的 Airwalk 靴子。他在舊金山一座購物中心走來走去,總是少一個條件。
他想:應該有更好的方式。於是創辦了 Shoesite.com——後來改名為 Zappos。
但創業初期極為艱困。沒人想投資網路鞋店:「誰會在網路上買鞋?」短短幾個月就快燒完第一輪資金。Pets.com 倒閉、Webvan 倒閉,Amazon 在 2000 年股價腰斬八成。
問題不在於技術,而在於人們的習慣與不確定性。
不確定性稅(Uncertainty Tax)#
邁阿密旅館的選擇#
作者要去邁阿密度假,挑了兩家飯店:
- A 飯店:十多年前翻新,所有房間都還可以,但不驚艷。
- B 飯店:部分房間最近完整翻新,相當漂亮;但部分房間還是舊的,破破爛爛。能不能拿到好房間?看別的客人何時退房——飯店無法保證。
你會選哪家?大多數人會選 A。即使 B 的期望值更高。
禮品卡實驗#
研究者問人們:
- 「你願意花多少錢買一張要在兩週內用完的 50 美元禮品卡?」答案:約 26 美元。
- 「100 美元的呢?」答案:約 45 美元。
- 「如果是一張抽獎券,50% 中 50 美元、50% 中 100 美元呢?」
理性上應該介於兩者之間。但實際答案是:16 美元——比最差結果還少 50%!
這就是不確定性稅(uncertainty tax)。當人們無法確定結果時,會大幅折價。連在「兩個都不錯」的選項之間做選擇,這層折扣依然存在。
風險規避(risk aversion)讓人偏好「確定但較差的結果」勝過「不確定但平均更好的結果」。
不確定性甚至比確定的壞結果更難受。確定要遲到很糟,但「擔心會不會遲到」更糟;被裁員不舒服,但「擔心會不會被裁」更折磨。
暫停按鈕(Pause Button)#
史丹佛實驗:請學生想像剛考完一場艱難的資格考,現在有一個五天夏威夷度假套票可買。三組情境:
- 通過考試 → 多數人買。
- 沒通過 → 多數人也買(當作休息)。
- 結果未知 → 多數人選擇付 5 美元延後決定,等結果出來再說。
如果通過會去、沒通過也會去,按理說「不知道」也應該去。但人們選擇暫停。
不確定性像高速公路上的施工告示——讓人鬆開油門。它對「現狀」是好事,對「改變」卻是災難。
試用性:Everett Rogers 的洞見#
從愛荷華州的玉米開始#
Everett Rogers 在愛荷華農家長大。他唸完農學後在大學暑假帶著新知回家——但父親完全不採納,包括能耐旱、產量高 25% 的雜交玉米種子。
兩位教授曾調查兩個愛荷華社區共 250 多位農民,發現雜交玉米的全面採用花了13 年,且每位農民還要再花近十年才會把全部田地都換成新種子。
Rogers 寫成博士論文,後來成為經典名著《創新的擴散(Diffusion of Innovations)》——社會科學引用第二高的書,被引用近十萬次。
試用性是最關鍵的因素#
Rogers 發現:創新的擴散速度有 87% 可由五個因素解釋,而其中最重要的是「試用性(trialability)」——人能多容易地小規模試用。
試用性高的東西:點一下就能試的部落格、便宜的紙巾。
試用性低的東西:需要錢、安裝、培訓的企業軟體。
越容易試用 → 越多人試用 → 擴散越快。試用降低不確定性,讓人能親身體驗新事物。
降低試用門檻的四種方法#
1. 善用 Freemium(Harness Freemium)#
Dropbox 早期遭遇典型困境:技術很好,但人們不覺得自己需要它。買廣告太貴。
於是他們做了一件看似違反商業邏輯的事——免費送出去。兩個月用戶翻倍,一年後增加十倍。
Freemium 的關鍵不是「便宜」,而是「降低不確定性」。免費版讓人實際使用、發現價值,不需要靠你說服。當他們上傳了大量檔案、形成習慣後,自然會升級到付費版以獲得更多空間。
Candy Crush、紐約時報、Pandora、Skype、LinkedIn、Spotify、SurveyMonkey、Evernote——都是同一招。
Freemium 不是欺騙。沒有 bait and switch(誘餌轉換),人們只在「自己決定要升級」時付錢。免費版要送多少?太少不會培養習慣,太多沒人想升級——例如紐約時報就把免費文章從 20 篇降到 10 篇。
2. 降低前期成本(Reduce Up-front Costs)#
Zappos 創辦人 Nick Swinmurn 與 Fred Mossler 想出一個冒險策略——免運費。當時所有電商都把運費當作利潤中心,免運意味著虧錢。
但他們沒有別的選擇。1999 年 11 月,網站首頁掛上「Free shipping」。
真正的障礙不是錢,是不確定性:「鞋子合腳嗎?我會喜歡嗎?」打折 10 美元解決金錢問題,但不解決疑慮。免運費搭配免費退貨,讓人「把鞋店搬回家」——買多買少自由選,不喜歡退回去。
這催生了現代電商。Amazon Prime 的精神也是相同的。
試駕、租賃、模擬器#
- Casper 床墊:原本只賣線上,但人們想先試躺。於是做了「napmobile(午睡車)」全國巡迴、開設快閃店與實體店。
- Warby Parker 眼鏡:開實體店供試戴。
- Guy Cotten 救生衣:拍出第一人稱「沉船模擬器」Sortie en Mer——你必須不斷滾動滑鼠才能浮著,否則就會沉到海底。讓人體會「沒穿救生衣的後果」。
想讓客人改變?做冰淇淋店,別做超市。超市買的是慣常口味,冰淇淋店因為提供試吃,反而會讓人嘗試開心果或餅乾奶油。
3. 推動發現(Drive Discovery)#
Acura 的問題#
2007 年,Acura 的車本身評價極佳——MDX 拿過《Motor Trend》年度 SUV,TSX 與 RSX 多次入選《Car and Driver》前十大。但消費者買日系豪華車時想到的是 Lexus,不是 Acura。
問題不是品質,是沒人考慮它。免費試駕沒幫上忙——因為只有「已經考慮 Acura 的人」才會去試駕。
W Hotel 的合作#
Acura 與 W Hotel 合作,提供免費的「Whatever/Whenever」高級接送服務——客人住進 W,就可以免費坐 MDX 去任何地方。
- 一年內超過一百萬人體驗。
- 數萬人因此購買,其中約 80% 來自其他豪華品牌。
推動發現的關鍵:把「試用」這個動作從消費者身上拿掉,主動把產品送到他們眼前——超市試吃、頭等艙的試用旅行包、Kiwi Crate 的「生日箱」、公寓建商鼓勵住戶常邀朋友聚會。
4. 讓改變可逆(Make It Reversible)#
兩週試養期#
作者一直想養狗,但顧慮太多:選哪一隻?不在家怎麼辦?某天經過費城 Street Tails 動物收容所,看到一隻小狗,又陷入猶豫。志工說:
「我們有兩週試養期。」
同一天就把小狗帶回家。Zoë 至今仍是家中的一份子。
寬鬆退貨政策#
實驗顯示,寬鬆退貨政策(什麼都能退)相對嚴格政策(只能退瑕疵品):
- 利潤多 20%
- 退貨增加,但銷售也增加——綜合下來淨增加超過 1000 萬美元利潤
可逆性降低不確定性。「可以退」讓人放心訂購;當鞋子已經寄到家中,慣性會反過來幫你——把鞋子裝箱、印標籤、寄回去也很麻煩,於是大多數人就留下了。
事實上,給人 90 天可退貨反而比 30 天降低退貨率——人會在這段時間建立稟賦,最後不想還回去。
利用慣性#
第二章談稟賦效應:賣家估值高於買家。試用利用了這一點。
試用前,人問的是「值不值得買?」
試用後,人問的是「值不值得留?」
同一個價格,留下的接受度比購買高得多。
案例研究:如何改變主管的想法#
一個被否決的提案#
Jacek Nowak 是 Santander Bank 的分行經理。神祕客調查顯示客戶滿意度普通——員工該笑就笑、該起立就起立,但都很機械化。
他想推動一個「客戶體驗倡議」:替客戶寄生日卡、慶祝重要時刻。但提案在主管面前被打槍:
- 銀行業很傳統,這不適合。
- 客戶要的是高效,不是建立關係。
- 這個方法在別處或許可行,在我們這不行。
他試著補資料、找顧問、提供研究數據。越推,越多反彈。
改用體驗的方式#
Jacek 換了方法:他和小團隊蒐集主管們的個人資訊——生日、紀念日、夢想旅行、最近遇到的困難——然後為每一個人量身設計一份驚喜。
- 為某分行經理生日策劃了全市的「尋寶遊戲」。
- 為要去爬山的兩位同事寄了保暖帽。
- 為服務滿十年的高層手寫便條:「您與我們共度 3,650 天,至少貢獻了 5,256,000 個天才微笑。沒有它們,我們的工作會少一半樂趣。謝謝您。」
- 一位員工的兒子車禍住院,團隊發起 Facebook 募款,幾小時就湊齊醫療費。
幾週後,Jacek 在主管會議上問:「你收到那份貼心關懷時感覺如何?」答案毋須贅言。
Jacek 沒有用更多事實與數據。他降低了試用門檻——讓主管們親自體驗他想推動的東西。再也不會有人質疑「這行不通」,因為它已經對在場每個人發揮過效果。
幾年後,這個倡議仍在運作。董事會還成立了「客戶體驗管理團隊」,由 Jacek 擔任經理。
越容易試,越可能買#

Acura 顧客旅程:從「知道品牌存在」到「實際購買」,不同階段需要不同的催化策略——推動發現、降低前期成本、讓決定可逆
新事物難免帶有不確定性。要降低門檻,可從四個方向著手:
- 對「有興趣但不確定」的人:Freemium(Dropbox)、降低前期成本(Zappos、試駕、模擬器)、可逆(試養期、寬鬆退貨)。
- 對「不知道你存在」或「不覺得適合自己」的人:推動發現(Acura 體驗、Kiwi Crate 生日箱)。
想推動素食生活?「Meatless Monday(無肉星期一)」就是一個試用版。不必完全戒肉,先試一天看看。
想推銷新服務?想辦法讓對方先嚐到味道。只要喜歡,他們會自己回來要更多。
下一個障礙:當需要的證據超過一個來源時——Corroborating Evidence(佐證)。