本章對應原書第三章「John Bogle Introduces Three Total Market Index Funds」。本章把抽象的「指數投資」具體化:哪三檔基金?由誰打造?涵蓋什麼?費用率多少?並用一份嚴謹的學術研究,量化告訴讀者:長期持有三檔指數型基金,戰勝主動式組合的機率有多高

一切始於 1976 年#

1976 年,伯格推出全球第一檔零售指數型共同基金——Vanguard 500 Index Fund,內含 500 檔大型美國股票。

之後,他意識到:

  • 含括全美大、中、小型股的單一基金會比 S&P 500 更全面。
  • 投資人需要一檔分散且高品質的單一債券基金。
  • 投資人需要納入國際分散

由此誕生了三檔低成本的全市場指數型基金。

三檔基金的內容與費用#

1. Vanguard Total Stock Market Index Fund(美國全股票市場)#

  • 代號:VTSMX(Investor Shares)/VTSAX(Admiral Shares)

  • 推出年份:1992

  • 持股數:超過 3,500 檔美國公司股票

  • 費用率(expense ratio):

    • Investor Shares:0.15%(最低投入 3,000 美元)
    • Admiral Shares:0.04%(最低投入 10,000 美元)

Admiral Shares 費用率僅 0.04%——投資 10,000 美元一年只花 4 美元成本。

2. Vanguard Total Bond Market Index Fund(美國全債券市場)#

  • 代號:VBMFX(Investor Shares)/VBTLX(Admiral Shares)

  • 推出年份:1986

  • 持債數:超過 8,000 檔高度分散、優質的美國債券

  • 費用率

    • Investor Shares:0.15%
    • Admiral Shares:0.05%

3. Vanguard Total International Stock Index Fund(國際全股票市場)#

  • 代號:VGTSX(Investor Shares)/VTIAX(Admiral Shares)

  • 推出年份:1996

  • 持股數:超過 6,000 檔國際股票,包含新興市場

  • 費用率

    • Investor Shares:0.18%
    • Admiral Shares:0.12%

一次擁有 17,000 檔分散證券#

拜伯格之賜,普通投資人首次能以驚人的低成本持有超過 17,000 檔分散、不重疊的全球證券。如今這三檔基金都是各自類別中全球最大的基金。

「不要找那根針,買下整堆乾草堆」#

「我支持全市場指數型基金作為大多數投資人的最佳選擇。Don’t look for the needle. Buy the haystack.(不要找那根針,買下整堆乾草堆。)」 ——伯格在投資分析師協會的演講

這句話高度濃縮了三檔基金的哲學:

  • 與其在數千檔個股中尋找下一檔贏家
  • 不如直接擁有整個市場,穩穩拿到市場給你的應得份額

Ferri / Benke 研究:量化的勝率#

2013 年 6 月,里克‧費里(Rick Ferri, CFA)與艾力克斯‧本基(Alex Benke, CFP)發表了一篇 28 頁研究(後由 Betterment 於 2014 年 2 月出版),比較:

  • 三檔 Vanguard 全市場指數型基金(即三檔基金組合)
  • 與 5,000 個由可比較的主動式基金隨機組成的投資組合

研究時間區段:

  • 10 年期(2003–2012)
  • 16 年期(1997–2012)

關鍵結論#

在 16 年期間中,指數投資組合擊敗主動式組合的機率高達 82.9%

研究的三項核心結論:

  1. 持有時間愈長,指數組合相對主動式組合的表現愈好
  2. 完全由指數型基金構成的多元化組合,短期難以擊敗,長期更難擊敗
  3. 長期持有全指數投資組合,能提高投資人達成目標的機率

為什麼這三檔就夠?#

從本章可以看到三檔基金所解決的問題:

  • 個股風險:以全市場分散取代個別公司挑選
  • 基金經理人風險:被動追蹤指數,不依賴單一經理人的判斷
  • 地理風險:透過國際指數基金涵蓋全球
  • 資產類別風險:股、債兩大類同時納入
  • 成本:費用率僅 0.04%–0.18%,遠低於主動式基金

這三檔基金加在一起,幾乎涵蓋了「擁有市場」所需要的一切。下一章將進入細節:這套組合到底有什麼具體好處?