「我發現,當市場下跌、你又能聰明地買進基金時,你未來某一刻會很開心。但你不會因為讀到『現在是進場時機』這種句子就到達那個未來。」 ——彼得.林區(Peter Lynch)

本章是「Know What You’re Buying」下篇,介紹共同基金(mutual funds)、基金中的基金(funds of funds)、年金(annuities)與 ETF。

共同基金(Mutual Funds)#

共同基金把多位投資人的錢匯集起來,購入股票、債券、貨幣市場工具或其他證券。每位投資人持有「基金底層證券池中的小份額」。

法源:1940 年投資公司法(Investment Company Act of 1940),多數情況下也受到營運州的法規規範。

基金的種類#

依底層資產分類:

  • 股票型基金(equity funds)
  • 債券型基金(bond funds)
  • 混合型 / 平衡型基金(hybrid / balanced funds):同時持有股票與債券
  • 貨幣市場基金(money market funds):以維持每股 $1 為目標

股票型基金常見子類:

  • 積極成長型(aggressive growth)
  • 成長型(growth)
  • 成長收益型(growth and income)
  • 國際型(international)
  • 部位/特殊產業型(sector/specialty,如 REITs、healthcare)

債券型基金可依「信評」、「發行人」與「年期」三種維度組合:

  • 投資級 vs. 高收益(junk)
  • 國庫、公司、地方政府
  • 短期(1-4 年)/中期(4-10 年)/長期(10 年以上)
  • 應稅 vs. 免稅

平衡型基金不限定股債比,例如典型 60/40,也有 40/60 等比重不同的組合。

基金的管理風格#

兩大類:主動管理(active management)指數化(indexing)

比較指數型基金主動型基金
目標盡可能複製某指標(S&P 500、Wilshire 5000、Barclay’s Capital Aggregate Bond Index)的報酬試圖打敗指標、或以較低風險取得相近報酬
持股不持有指數外證券,依權重持有由經理人主動挑選
成本通常較低通常較高
績效接近指數短期可能贏,長期能持續打敗指數的人極少

投資人最大的難題是「事先」找出能長期打敗指數的主動經理人——這非常困難。

提高勝率的方式:選擇 Vanguard 等低成本且管理品質好的主動基金。

一定要讀公開說明書(Prospectus)#

公開說明書是最完整、單一的資訊來源——目標、成本、過去績效等都在裡面。即便讀起來枯燥,也是判斷基金是否符合你目標的關鍵步驟。

共同基金的優點#

至少十項:

  • 分散投資:一檔基金即持有大量證券,個人很難用合理成本自建相同分散度
  • 專業管理:無論指數型或主動型都有專業經理人
  • 低門檻:部分基金月扣 $50 即可參與;多數最低投資額落在 $1,000-$3,000
  • 免佣(no-load):可不透過券商或顧問,直接向基金公司購買
  • 流動性:開放型基金每個交易日依 NAV 隨時贖回
  • 自動再投資:股息與資本利得可自動再投入或轉投其他基金
  • 便利:郵寄、電話、線上皆可交易;可設定自動扣款、自動贖回入帳
  • 客戶服務:多數基金公司提供延長時段的客服
  • 完整紀錄:定期對帳單、年終稅務資訊、半年/年度報告
  • 多樣性:選擇豐富,幾乎能覆蓋任何投資需求

三位作者強烈建議:對多數個人投資人而言,共同基金應為首選工具

基金中的基金(Funds of Funds)#

為簡化投資而生:選一檔基金即可獲得分散且符合既定資產配置的組合。底層通常是同公司的股票、債券、貨幣市場基金。

兩大類型:

1. 固定比例的 LifeStrategy 系列(Vanguard)#

維持目標股債比例,需要保守化時由投資人自行切換:

  • LifeStrategy Growth:80/20(股/債)
  • LifeStrategy Moderate Growth:60/40
  • LifeStrategy Conservative Growth:40/60
  • LifeStrategy Income:20/80

底層常見為 4 檔指數基金:Total Stock Market、Total Bond Market、Total International Stock Index、Total International Bond。

2. 生命週期型(life-cycle / target-date)#

  • 隨年齡與目標日期接近,自動降低股票、提高債券與現金比重
  • 投資人不必再做再平衡(rebalance)
  • 例:Vanguard Target Retirement 系列、Fidelity Freedom 系列

年金(Annuities)#

年金是「包了保險外殼的投資」。三種主要類型:

固定年金(Fixed Annuity)#

表面上像銀行 CD,但其實是保險商品;初期常以高於 CD 的「誘餌利率(teaser rate)」吸引購買,後續利率反轉、且伴隨高昂的解約費(surrender fee)。

特性:

  • 在約定期間(1-5 年)支付固定報酬,期滿後改回市場利率
  • 解約費可能高達 10% 以上,鎖定期可長達 10 年甚至更久
  • 解約費通常每年遞減 1% 直至消失
  • 客戶資金與保險公司營運資金混合,保險公司財務出問題就連帶
  • 即使以稅後資金購買,也享有稅務遞延

變額年金(Variable Annuity)#

  • 內含若干「子帳戶(sub-accounts)」,本質類似帶保險的共同基金
  • 可在子帳戶間切換而不產生稅務事件
  • 多有解約費,期間長
  • 費用通常遠高於同等共同基金

Morningstar Principia 數據庫顯示:

  • 約 9,500 檔變額年金子帳戶總費用率 > 2.5%
  • 約 4,500 檔 > 2.75%
  • 近 2,000 檔 > 3.0%

相比之下,Vanguard Total Stock Market Index 的總費用率僅 0.17%——超過 15 倍以上的差距。

特性:

  • 客戶資金與保險公司資產分離,不受保險公司財務狀況直接影響
  • 已具稅務遞延,因此放在 401(k)、403(b)、IRA 等已稅延帳戶內毫無意義——「穿兩件雨衣」

即期年金(Immediate Annuity)#

  • 一次給付保費,換取終身特定期間的固定金流
  • 接受較低金額時,可保證夫妻共同享有
  • 「永遠用不完」,即使活到 100+ 歲
  • 一旦開始給付,本金通常無法收回(無解約費)
  • 給付來源是保險公司本身的信用——務必查保險公司的安全評等
  • 不同保險公司報價差異大,要多家比較

該不該買年金?#

年金費用高、解約費重,且現代有更便宜的稅務遞延工具。多數年金是「被賣掉」而非「被需要」

常見受害者:低稅率甚至沒稅的退休族被推銷高費率、高解約費的年金,完全沒有需求。

正確順序:

  • 先用滿 401(k)、IRA、Roth IRA 等退休帳戶
  • 還有閒錢時,由於合格股息與長期資本利得稅率低,多半放在應稅帳戶比變額年金更有利
  • 真要買年金,選 Vanguard 等低成本、無銷售費、無解約費的方案
  • 已持有高費率年金者,可考慮 1035 交換:免稅轉移至低成本年金

SEC 提供關於變額年金的入門資料:SEC: Variable Annuities

ETF(Exchange-Traded Funds)#

ETF 本質是共同基金,但像股票一樣在交易所盤中買賣

優點:

  • 成本低:費用率可比追蹤同指數的共同基金更低
  • 多元覆蓋:國內與國外股票、債券、近年也有主動型 ETF
  • 盤中即時報價:與股票一樣,吸引日內交易者;買賣價當下即可確認

缺點:

  • 透過券商交易 → 通常每筆要付佣金
  • 對小額定期定額(dollar-cost averaging)的投資人不利——每筆都收佣金 → 改用低成本開放型指數共同基金更合適
  • 市價可能與底層 NAV 出現小幅溢價或折價

ETF 適合:

  • 一次性大筆買進、長期持有的投資人——一筆佣金可被多年低費用攤提
  • 想覆蓋的市場區段沒有低成本指數基金可選的時候

Vanguard 客戶買賣自家 ETF 免佣金,免去佣金的缺點。

把 ETF 當作日內交易或擇時工具,最容易自食惡果。

本章心得#

  • 各類主流投資工具大致涵蓋
  • 三位作者早年也犯過不少錯,多年下來的結論:低成本共同基金應該是大多數投資人的主要選擇
  • 進一步學習可閱讀更多書籍,並善用 Bogleheads Forum