「我發現,當市場下跌、你又能聰明地買進基金時,你未來某一刻會很開心。但你不會因為讀到『現在是進場時機』這種句子就到達那個未來。」 ——彼得.林區(Peter Lynch)
本章是「Know What You’re Buying」下篇,介紹共同基金(mutual funds)、基金中的基金(funds of funds)、年金(annuities)與 ETF。
共同基金(Mutual Funds)#
共同基金把多位投資人的錢匯集起來,購入股票、債券、貨幣市場工具或其他證券。每位投資人持有「基金底層證券池中的小份額」。
法源:1940 年投資公司法(Investment Company Act of 1940),多數情況下也受到營運州的法規規範。
基金的種類#
依底層資產分類:
- 股票型基金(equity funds)
- 債券型基金(bond funds)
- 混合型 / 平衡型基金(hybrid / balanced funds):同時持有股票與債券
- 貨幣市場基金(money market funds):以維持每股 $1 為目標
股票型基金常見子類:
- 積極成長型(aggressive growth)
- 成長型(growth)
- 成長收益型(growth and income)
- 國際型(international)
- 部位/特殊產業型(sector/specialty,如 REITs、healthcare)
債券型基金可依「信評」、「發行人」與「年期」三種維度組合:
- 投資級 vs. 高收益(junk)
- 國庫、公司、地方政府
- 短期(1-4 年)/中期(4-10 年)/長期(10 年以上)
- 應稅 vs. 免稅
平衡型基金不限定股債比,例如典型 60/40,也有 40/60 等比重不同的組合。
基金的管理風格#
兩大類:主動管理(active management)與指數化(indexing)。
| 比較 | 指數型基金 | 主動型基金 |
|---|---|---|
| 目標 | 盡可能複製某指標(S&P 500、Wilshire 5000、Barclay’s Capital Aggregate Bond Index)的報酬 | 試圖打敗指標、或以較低風險取得相近報酬 |
| 持股 | 不持有指數外證券,依權重持有 | 由經理人主動挑選 |
| 成本 | 通常較低 | 通常較高 |
| 績效 | 接近指數 | 短期可能贏,長期能持續打敗指數的人極少 |
投資人最大的難題是「事先」找出能長期打敗指數的主動經理人——這非常困難。
提高勝率的方式:選擇 Vanguard 等低成本且管理品質好的主動基金。
一定要讀公開說明書(Prospectus)#
公開說明書是最完整、單一的資訊來源——目標、成本、過去績效等都在裡面。即便讀起來枯燥,也是判斷基金是否符合你目標的關鍵步驟。
共同基金的優點#
至少十項:
- 分散投資:一檔基金即持有大量證券,個人很難用合理成本自建相同分散度
- 專業管理:無論指數型或主動型都有專業經理人
- 低門檻:部分基金月扣 $50 即可參與;多數最低投資額落在 $1,000-$3,000
- 免佣(no-load):可不透過券商或顧問,直接向基金公司購買
- 流動性:開放型基金每個交易日依 NAV 隨時贖回
- 自動再投資:股息與資本利得可自動再投入或轉投其他基金
- 便利:郵寄、電話、線上皆可交易;可設定自動扣款、自動贖回入帳
- 客戶服務:多數基金公司提供延長時段的客服
- 完整紀錄:定期對帳單、年終稅務資訊、半年/年度報告
- 多樣性:選擇豐富,幾乎能覆蓋任何投資需求
三位作者強烈建議:對多數個人投資人而言,共同基金應為首選工具。
基金中的基金(Funds of Funds)#
為簡化投資而生:選一檔基金即可獲得分散且符合既定資產配置的組合。底層通常是同公司的股票、債券、貨幣市場基金。
兩大類型:
1. 固定比例的 LifeStrategy 系列(Vanguard)#
維持目標股債比例,需要保守化時由投資人自行切換:
- LifeStrategy Growth:80/20(股/債)
- LifeStrategy Moderate Growth:60/40
- LifeStrategy Conservative Growth:40/60
- LifeStrategy Income:20/80
底層常見為 4 檔指數基金:Total Stock Market、Total Bond Market、Total International Stock Index、Total International Bond。
2. 生命週期型(life-cycle / target-date)#
- 隨年齡與目標日期接近,自動降低股票、提高債券與現金比重
- 投資人不必再做再平衡(rebalance)
- 例:Vanguard Target Retirement 系列、Fidelity Freedom 系列
年金(Annuities)#
年金是「包了保險外殼的投資」。三種主要類型:
固定年金(Fixed Annuity)#
表面上像銀行 CD,但其實是保險商品;初期常以高於 CD 的「誘餌利率(teaser rate)」吸引購買,後續利率反轉、且伴隨高昂的解約費(surrender fee)。
特性:
- 在約定期間(1-5 年)支付固定報酬,期滿後改回市場利率
- 解約費可能高達 10% 以上,鎖定期可長達 10 年甚至更久
- 解約費通常每年遞減 1% 直至消失
- 客戶資金與保險公司營運資金混合,保險公司財務出問題就連帶
- 即使以稅後資金購買,也享有稅務遞延
變額年金(Variable Annuity)#
- 內含若干「子帳戶(sub-accounts)」,本質類似帶保險的共同基金
- 可在子帳戶間切換而不產生稅務事件
- 多有解約費,期間長
- 費用通常遠高於同等共同基金
Morningstar Principia 數據庫顯示:
- 約 9,500 檔變額年金子帳戶總費用率 > 2.5%
- 約 4,500 檔 > 2.75%
- 近 2,000 檔 > 3.0%
相比之下,Vanguard Total Stock Market Index 的總費用率僅 0.17%——超過 15 倍以上的差距。
特性:
- 客戶資金與保險公司資產分離,不受保險公司財務狀況直接影響
- 已具稅務遞延,因此放在 401(k)、403(b)、IRA 等已稅延帳戶內毫無意義——「穿兩件雨衣」
即期年金(Immediate Annuity)#
- 一次給付保費,換取終身或特定期間的固定金流
- 接受較低金額時,可保證夫妻共同享有
- 「永遠用不完」,即使活到 100+ 歲
- 一旦開始給付,本金通常無法收回(無解約費)
- 給付來源是保險公司本身的信用——務必查保險公司的安全評等
- 不同保險公司報價差異大,要多家比較
該不該買年金?#
年金費用高、解約費重,且現代有更便宜的稅務遞延工具。多數年金是「被賣掉」而非「被需要」。
常見受害者:低稅率甚至沒稅的退休族被推銷高費率、高解約費的年金,完全沒有需求。
正確順序:
- 先用滿 401(k)、IRA、Roth IRA 等退休帳戶
- 還有閒錢時,由於合格股息與長期資本利得稅率低,多半放在應稅帳戶比變額年金更有利
- 真要買年金,選 Vanguard 等低成本、無銷售費、無解約費的方案
- 已持有高費率年金者,可考慮 1035 交換:免稅轉移至低成本年金
SEC 提供關於變額年金的入門資料:SEC: Variable Annuities ↗
ETF(Exchange-Traded Funds)#
ETF 本質是共同基金,但像股票一樣在交易所盤中買賣。
優點:
- 成本低:費用率可比追蹤同指數的共同基金更低
- 多元覆蓋:國內與國外股票、債券、近年也有主動型 ETF
- 盤中即時報價:與股票一樣,吸引日內交易者;買賣價當下即可確認
缺點:
- 透過券商交易 → 通常每筆要付佣金
- 對小額定期定額(dollar-cost averaging)的投資人不利——每筆都收佣金 → 改用低成本開放型指數共同基金更合適
- 市價可能與底層 NAV 出現小幅溢價或折價
ETF 適合:
- 一次性大筆買進、長期持有的投資人——一筆佣金可被多年低費用攤提
- 想覆蓋的市場區段沒有低成本指數基金可選的時候
Vanguard 客戶買賣自家 ETF 免佣金,免去佣金的缺點。
把 ETF 當作日內交易或擇時工具,最容易自食惡果。
本章心得#
- 各類主流投資工具大致涵蓋
- 三位作者早年也犯過不少錯,多年下來的結論:低成本共同基金應該是大多數投資人的主要選擇
- 進一步學習可閱讀更多書籍,並善用 Bogleheads Forum ↗