神洞察的最令人意外的形式#
神洞察還有一種最令人意外的表達形式:
聖經收錄了一些範例 ──人如何被邀請去讚美神與禱告,特別是詩篇。它們大半並不是新的命令告訴我們「該怎麼讚美、怎麼禱告」,而是「神願意被人這樣對祂說的話」的範例。
它們構成一種「設計來啟發人禱告與讚美」的教導。
教導:詩篇如何學習禱告#
一個重要的命令背景#
雖然這份材料本身是啟發性的,但它確實是某些命令的對象:
「要被聖靈充滿,用詩、頌詞、靈歌彼此對說,口唱心和地讚美主。凡事要常常奉我們主耶穌基督的名感謝父神……隨時多方禱告祈求,並要在此警醒不倦,為眾聖徒祈求,也為我祈求……。」(弗 5:18-21;6:18-20)
這段勸勉所推崇的敬拜表達中,當然包括聖靈所感的、與耶穌相關的詩歌(如路 1:46-55;2:29-32),但其中所說的「詩」幾乎必然包含或構成詩篇本身。
詩篇的「五書」結構#
詩篇分為「五卷書」,結構與妥拉並列:教導人敬拜與禱告 ── 這就是它的本意。
| 卷 | 起始詩篇 | 結尾頌讚 |
|---|---|---|
| 一 | 詩 1 | 詩 41 末 |
| 二 | 詩 42 | 詩 72 末 |
| 三 | 詩 73 | 詩 89 末 |
| 四 | 詩 90 | 詩 106 末 |
| 五 | 詩 107 | 全卷末 |
「詩篇是會眾對五卷摩西書的『五重答覆』。」對神向我們所說的每一句話,都有從我們而來的回應之話。但這並非「詩 1 對應創 1、詩 2 對應創 2」的固定對應 ──而是邀我們進入活的對話、教我們如何參與其中。
詩篇 1 與「雅威的妥拉」#
詩篇開頭宣告「以耶和華律法為樂的人有福了」(詩 1):
- 初看,是指摩西妥拉
- 詩篇五書的結構卻開放了另一種理解:詩篇本身就是這裡所說的「雅威之妥拉」
- 詩篇便成了「神關於讚美與禱告的教導」── 以 150 個範例的形式存在
不論詩篇 1 該如何理解,其結構與經典地位的暗示是:詩篇是被設計來展示(不是「教條地教導」)人如何敬拜與禱告。敬拜與禱告或許是「染上的」,而不是被教會的 ── 我們透過看見並聆聽他人的敬拜與禱告,學會如何敬拜與禱告。
為什麼需要被教#
聖經因此假設:「敬拜與禱告並非與生俱來」── 或者說,我們本能的敬拜與禱告未必是神所欣賞的。
與其他古近東祈禱比較可見:
- 埃及的詩歌:只用一般用詞讚美,與神的具體作為無關
- 巴比倫的詩歌:讚美只是禱告的引子,並非為了讚美本身
- 詩篇:堅定地宣告雅威是唯一的神,唯有祂當被敬拜或祈求
邀請性#
詩篇起頭的特殊性#
詩篇雖名為 tәhillȋm(讚美),起頭卻甚為奇特:
- 詩 1 是關於妥拉的宣告
- 詩 2 是關於受膏者的宣告 ── 它不是讚美也不是禱告,而是個在第一約書時期幾乎沒有應驗的宣告
- 從詩 3 開始進入抗議與哀歎 ── 但奠基於詩 2 的應許:「你求我,我就將列國賜你為基業」(詩 2:8)
「抗議性詩篇」(protest psalms)主導了整本詩篇 ── 這也是為什麼它名為 tәhillȋm 反而令人意外。詩篇中肯定雅威對王、對以色列委身的詩篇不時出現,但它們被抗議性詩篇包圍或交織,催促雅威成就其承諾。
這些抗議性詩篇出現在「神的書」中,本身就是「邀請人這樣禱告、並保證人可以這樣禱告而不受懲罰」的明證。
詩篇的啟發性洞察#
詩篇對神對以色列的委身提供啟發性洞察 ── 啟發敬拜與禱告。它與本章所談的四種洞察形式都有連結:
- 回應神所造、神正在其中行事的世界
- 接續神對未來的宣告,催促神實現
- 接續神過去作為的故事,喜樂於此、並催促神繼續行動
- 接續妥拉對雅威期待的展開,承認**「不可能在不依妥拉而活的情況下敬拜與禱告」**
多樣性是被肯定的特徵#
抗議詩篇展示了神所看重的「多樣性」:
- 共通元素:抗議本身、懇求神聽見並行動、信靠的宣告、委身的表態
- 但這些元素是否出現、如何出現,都極其多樣
神的洞察提供了禱告的教導、也要求人向獨一的神禱告;但在這份洞察的框架內,它邀請人「按處境所需」而禱告。洞察與啟發不是一條公式或單一範本,而是一系列示範。
自由運用詩篇#
群體與個人都有「責任」與「自由」去判斷在何情境下用哪一首詩:
- 歷代志中的故事示範了「群體採用此邀請」
- 哈拿、耶利米、以斯拉、尼希米、但以理、馬利亞、撒迦利亞等人的禱告都假設詩篇是「示範」── 用以引導他們的自創禱告,或直接作為禱詞使用
詩篇與「悔罪」#
詩篇的另一個意外特徵是:對禱告者自身過犯的著墨甚少。
卡西奧多魯斯(Cassiodorus)的「七首悔罪詩篇」(詩 6;32;38;51;102;130;143)中,實際上只有一兩首真的是悔罪。詩篇本身的悔罪反而少於以斯拉記 9、尼希米記 9 與耶利米哀歌。
詩篇更強調:人若要敬拜或禱告,必須能宣稱自己委身於神、行事正直── 這與先知書「雅威不在乎不委身者的敬拜與禱告」相一致。
聖經一面鼓勵人不要被「蟲子神學」(worm theology,過度自貶式神學)所禁錮,一面也認真看待人是否真的委身於對神對人的信實生活。
頌讚性#
詩篇是神學的家#
第一約書透過讚美與禱告做神學 ── 詩篇是這份神學工作的主要收藏所。
詩篇頌讚的焦點:
- 雅威自身:祂滿有恩典與憐憫
- 祂的作為:作為創造者、作為解救無助百姓者
- 祂在以色列與個人生命中的行動
抗議、感恩、純粹頌讚#
| 類型 | 內涵 |
|---|---|
| 抗議詩篇 | 預設神曾如此行事、能再如此行 ── 頌讚成為「挑戰神去做神」 |
| 感恩詩篇 | 歡慶神又一次如此行事,為神的榮耀頌讚,並鼓勵他人加入頌讚、建立信任 |
| 純粹讚美詩篇 | 不提我的需要 ──「天上的頌讚」 |
那不提及自己需要的純粹讚美詩篇,是頌讚的最純粹形式。它們不連結於我的現在或過去的需要,根本不提及「我」──僅僅聚焦於神。
這與聖殿中許多獻祭具有平行意義:基督徒慣於把獻祭意義集中於我得赦免的需要,但第一約書中「獻祭與罪」的連結是次要主題。獻祭最首要的意義是「將讚美以具體而有代價的方式表達出來」── 最純粹的獻祭,就是僅僅「將某物獻給神,沒有其他理由,只因神是神」。
詩篇從教導開始、以讚美收尾#
- 開頭是教導
- 主體被抗議所主導
- 結尾在純粹讚美中達致高峰
米示拿(Mishnah)以一卷關於「祝福(讚美)」的教導開頭 ── 為看見流星、地震、閃電、甚至看見壞事,都備有讚美的形式。萬物都因神而存在,都當帶著感恩接受 ── 之後因神的話與禱告而成聖(提前 4:4-5)。
頌讚是做神學的自然方式#
除啟示錄與保羅某些書信外,詩篇是聖經中最濃密的神學論文。
觀察以下幾處:
- 保羅在密集神學論述後常落入頌讚(羅 11:33-36;16:25-27)
- 啟示錄以頌讚做神學(啟 4–5)
- 以弗所書與彼得前書都以頌讚開頭
頌讚是做神學的(也許就是「那」最)自然方式。
「對神、對神的方式、對神的工作、對神的目的、對神的信實之禱告性反思」── 這正是我們所稱「神學」的工作。在這位偉大神面前,如何能以「空白、無感」的方式長篇論述,而不被吸進敬拜中?
經典神學家的見證#
- 奧古斯丁:自傳自然採取頌讚的形式 ── 告解就是訴說神在我生命中的作為。在他身上,承認自身乖謬而不認為自己能為神做什麼,避免了驕傲、鼓勵了頌讚
- 路德與加爾文:思想與敬拜、聖經研究與委身,直覺地、而非計算地連在一起
啟蒙運動以後,心靈與精神分為兩個獨立領域。將兩者持守為一,已成為「意志的行為」而非「本能」。