不要期待萬無一失的公式#
讀者不該指望從本書得到一條「萬無一失」的資本保存公式——畢竟前面提到的那些障礙都還在:
- 貨幣購買力的變動
- 政治
- 戰爭
- 大眾情緒
- 個別證券的盛衰
如果這些困難能被輕易解釋掉,那「投資是一場財務生存戰」的論點就會自打嘴巴。
本書的目的,是引導讀者的投資思考朝著「能改善預期成果」的方向前進——這個目標可達成且值得追求。
第一條基本「不要」:不要為了投資而投資#
最基本的實務工作原則是——只有在所選股票的可能性看起來非常大時,才進場。完全不可採用的買進理由有:
- 純粹為了「收益」(income)
- 為了「讓資本保持運作」(to keep capital employed)
- 純粹為了「對抗通膨」(hedge against inflation)
在這項政策下,任何一檔證券都不該買進或抱著——除非投資人經過深思熟慮後判斷:
- 獲利的可能性巨大
- 遠遠超過可見的風險
而且風險必須仔細逐項估算。
部位大小與報酬倍率的悖論#
當決定進行一筆投資時,它的前景必須好到——
- 即使把總資金的相當大比例押在這個單一情境上,仍不顯得過度冒險
- 同時,潛在獲利必須大到——只投入總資本的一小部分,就足以讓總資金獲得想要的百分比漲幅
換句話說:
分散是不可取的(diversification is undesirable)。
應該只買 1–2 檔,最多 3–4 檔;而且要:
- 選股精準
- 進場時機到位
- 獲利潛力夠大——以至於永遠不必在任何單一檔上押上資金的高比例
風險如何被降低#
在這項政策下,只有「最好的」會在「最好的時點」被買進。風險以兩種方式被壓低:
- 選股時的細心
- 維持龐大的現金準備
集中在最少的幾檔股票,能保證每檔都被花了足夠時間研究——重要細節都被掌握。
「等待」是必然的代價#
這項政策不只意味著要避開分散,也意味著長時間持有未投資的現金。
能把投資績效從「淨虧損的平均級」拉升到「賺錢且能保住的少數級」的便宜貨,只是偶爾才出現。
而且要認清——這些機會:
- 必然出現在大多數買家因恐懼而不敢進場、價格低迷的時候
- 必然不出現在證券人氣旺、人人爭買的時候
因此可以說一條公理:成功的投資人會在「人人過度投資、過度自信」時讓資本閒置。
這時他會被嚴峻地考驗——因為當下利潤與收益看起來唾手可得。
隨資金量調整投入比例#
任何「任何時候都把全部資金投入」的方案都注定失敗——除非總額極小。
- 把全部錢押在一兩檔上 → 任何錯誤都太昂貴
- 大幅分散 → 對投資的了解不足
- 資本越大,主動投入的比例越要降低
舉例(在類似的市場條件下):
| 資金規模 | 合理配置 |
|---|---|
| 10,000 美元 | 可考慮全額投入 |
| 100,000 美元 | 邏輯上應為 50% 股票、50% 現金 |
融資(buying on margin)完全不在本章討論範圍——那是嚴格意義上的「交易者」(trader)才需考量的事。
學會「以最終結果」思考#
對投資生存戰而言,另一個關鍵觀念是——以最終結果(ultimate results)而非當下結果思考。
想在每一波個股或大盤的主要走勢中拿到 100% 的理論利潤,是不可能的。
試圖如此,必然導致整個投資計畫失敗。
只要透過在「適當的間歇時點」明智地投資,在好年壞年平均下來能賺到滿意的利潤,就已經是真正的成就。
看似最投機,其實最保守#
整個論點乍看極為投機,但實踐上卻會被證明比多數人遵循的政策保守且安全許多倍。