核心概念#

Rainmaker(造雨者)是能為組織帶來大量業務的人。原住民巫師用儀式呼風喚雨,創業者則需要用自己的方式讓生意滾滾而來。

新創公司的 rainmaking 面臨兩大挑戰:

  • 設計產品時以為目標客群明確,但實際上不知道誰會買、怎麼用。因此第一步是把產品推出市場,觀察它在哪裡「開花」
  • 新創公司的產品與服務需要被「賣出去」,不會自動被購買。這需要建立可信度與面對面的個人接觸

Estee Lauder 的故事:一家巴黎商店拒絕上架她的新香水,她一怒之下把香水灑滿地板,結果大量顧客追問,商店不得不進貨。有時候,得先讓它下雨,才能真正下雨。


讓百花齊放(Let a Hundred Flowers Blossom)#

「播下許多種子,看看哪些紮根、哪些開花,然後培育那些市場。」

許多公司發現非預期的「花朵」開放時,會驚慌失措,試圖把產品重新定位回「正確」用途。這是錯誤的做法——市場給你錢,你就該接受。

歷史上的「意外開花」案例#

  • Novocain:發明者本意是給醫生替代全身麻醉,但醫生不接受,牙醫卻迅速採用——發明者轉而專注牙科市場
  • Univac:認為電腦是科學家的工具,拒絕進入商業市場;IBM 不固執於此,讓產品在商業電腦領域開花
  • 印度腳踏車引擎:公司授權生產附引擎腳踏車,車賣不好,但引擎卻大量被訂購——原來農民拿來替代手動幫浦灌溉田地,最終賣出數百萬台灌溉幫浦

用以下矩陣思考「開花」的可能性:

預期客戶非預期客戶
預期用途理所當然驚喜(如二手車商在 eBay 賣車)
非預期用途驚喜(如女性用 Avon 防蚊液)驚人(如普通人用 Mac 排版雜誌)

大多數公司只想佔據左上角,但真正的機會往往在右下角。


看見大猩猩(See the Gorilla)#

Daniel J. Simons 與 Christopher F. Chabris 做過一個著名實驗:讓學生計算籃球傳球次數,影片中途有人穿著大猩猩服裝走進場景——50% 的學生根本沒看到大猩猩

這正是組織的通病:每個人都聚焦在預期客戶與預期用途上,對市場中意外「出現的大猩猩」視而不見。

你必須讓百花齊放,同時辨認出那些意外出現在市場中的「大猩猩」——也就是意外的 gorilla market(大市場)。讓它下雨,靠的就是靈活應對這些意外機會。


選擇正確的潛在客戶開發方法(Pick the Right Lead Generation Method)#

許多技術背景的創業者依賴廣告與電話行銷這類傳統方法,但新創公司的產品是被賣出去的,不是被購買的。要讓銷售成功,必須建立可信度、建立面對面的個人接觸。

Henry DeVries 研究各種潛在客戶開發方式,發現最有效的方法是:舉辦小型研討會讓人認識產品

五大最有效的潛在客戶開發方法#

排名方法英文
1舉辦小型研討會Conducting small-scale seminars
2公開演講Giving speeches
3發表文章Getting published
4主動式人脈經營Networking in a proactive way
5參與產業組織Participating in industry organizations

這些方法與傳統做法相悖,但對新創公司來說,建立個人可信度比砸廣告更有效。


找到真正的關鍵影響者(Find the Key Influencer)#

「資料庫管理員 III」這個職稱看似微不足道,卻可能是決定採購的關鍵人物。Lisa Nirell 在 BMC Software 的案例中,一位 DBAIII 購買了超過 40 萬美元的軟體,並影響了公司大部分的採購決策。

越往大公司的高層,氧氣越稀薄;氧氣越稀薄,智識越難存活。 因此,真正的情報與決策影響力往往集中在組織的中層與基層。

忽略職稱,找到真正的關鍵影響者。

要找到這些人,你必須去問秘書、行政助理、前台接待員——這就引出下一個重點:向下經營(Suck Down)。


向下經營(Suck Down)#

「向上拍馬屁」(Suck up)被過度高估——在你能接觸到高層之前,必須先通過**傘(Umbrellas)**的防線。

就是秘書、行政助理,有時甚至是資料庫管理員。他們的工作不是阻擋你,而是幫助主管完成工作——其中一項就是過濾掉浪費時間的人。

如何有效向下經營#

  • 理解他們(Understand them):不要自以為自己很重要。他們的工作是讓主管能做事,保護主管的時間是其中一部分。別自大地以為他們是針對你
  • 不要試圖收買他們(Don’t try to buy them):沒有人喜歡被「買通」。進門的正確方式是有可信的引薦與扎實的提案,之後用感謝(而非賄賂)回饋——一篇他們會感興趣的文章影印,往往比送禮更有效
  • 對他們感同身受(Empathize with them):他們薪水不高,但可能比主管更能掌握全局。公司給的薪資微薄,所以別讓他們承受你的冷漠或輕視
  • 永遠不要在別人面前抱怨他們(Never complain about them):就算傘讓你碰壁,也絕對不要越級抱怨。這句抱怨必然會傳回傘的耳朵,你的入場券就此永久作廢

向上拍馬屁在你通過傘的防線之前毫無用處。先學會向下經營,才能真正接觸到決策者。


瞄準不可知論者,不是無神論者(Go After Agnostics, Not Atheists)#

創業者夢寐以求「reference account」(標竿客戶)——那種大牌、有聲望、能帶來大筆收入又增加公信力的客戶。問題是:

這些成功的標竿客戶,正是最不可能採用創新產品的人。 他們是既有秩序的祭司,是新宗教的無神論者(Atheists)

Apple 曾執著於讓 Ashton-Tate(dBase)與 Lotus Development(Lotus 123)支持 Macintosh,幾乎不惜一切代價。這是個錯誤——這些公司正是最不願意讓 Mac 成功的人。

什麼是不可知論者(Agnostics)?#

不可知論者,或稱「非消費者(nonconsumers)」,是那些不否定你的產品、但目前因為高成本或技術門檻而沒有使用任何同類產品的人。

吸引不可知論者更容易,因為你是讓他們做到過去完全做不到的事——而不是要求他們拋棄既有的產品或習慣。

Apple 幾乎無法讓 Windows 用戶換用 Mac,但對從來沒用過電腦的人來說,Mac 是改變人生的工具。沒有什麼比滲透一個充滿不可知論者的市場更令創業者興奮。


讓潛在客戶開口說話(Make Prospects Talk)#

大自然給了我們兩隻眼睛、兩隻耳朵,卻只給了一張嘴——Jonathan Swift

如果潛在客戶真的想買,他往往會告訴你成交的條件是什麼。你要做的只是閉嘴,讓他說話。

有效的對話流程#

  1. 透過請求提問來建立舒適的環境
  2. 提問
  3. 聆聽答案
  4. 解釋你的產品或服務如何滿足他的需求(前提是它真的能

許多業務員在這裡失敗,原因有三:

  • 沒有準備好提問:沒做功課就去開會,又怕提問顯得自己不懂,就不敢問
  • 停不下來:屬於「用話語轟炸客戶直到他屈服」學派,或者停下來了但根本沒在聽
  • 不記筆記:顯示你不重視對方說的話,也表示你對產品不夠熟悉
如何讓對話更有效

假設你的產品有三種好處:省錢、安心、啟發思維。

先全部說出來,讓潛在客戶反應。他們通常會告訴你哪個最吸引他。

如果沒有任何一個引起共鳴,就問他「什麼才會有說服力?」從那個點繼續切入。

記住:你在賣,他們不一定要買。如果客戶告訴你怎麼賣給他,你必須認真聽。


讓客戶試乘(Enable Test Drives)#

新創公司面臨的最大障礙是對現狀的依賴。大多數人認為現有的產品和服務已經夠用:

「我用文字介面就能做所有事,為什麼需要圖形介面?」

創業者的工作是讓人們親身體驗為何他們需要新的東西。傳統方式是靠廣告轟炸,但新創通常沒有足夠資金,且市場上已有大量競爭者聲稱「更好、更快、更便宜」。

最好的方式是讓客戶試乘(test drive)你的產品或服務。

試乘的訊息傳達#

  • 「我們認為你是聰明人」(這本身就讓你與大多數公司不同)
  • 「我們不會強迫你成為客戶」
  • 「請試用我們的產品或服務」
  • 「然後你自己決定」

各行業試乘案例#

  • H. J. Heinz:1893 年芝加哥世博會,攤位在偏僻角落,他雇用小孩發放可換免費紀念品的票券,引導人流到攤位拿泡菜
  • General Motors:推出 GM 24 小時試駕計畫,讓人把車開回家過夜,真正體驗
  • Salesforce.com:提供 30 天免費試用,讓客戶輸入自己的資料——一旦輸入,換掉的門檻就大幅提升

暫時放下對傳統昂貴行銷方式的依賴,給試乘一個機會。這是克服現狀依賴最有效的方法。


提供安全、簡單的第一步(Provide a Safe, Easy First Step)#

Apple 推出 Macintosh 時,要求企業 IT 主管直接丟掉現有電腦換成 Mac——這要求客戶做出巨大的信念跳躍。結果可想而知,幾乎沒有企業答應。

不要試圖煮沸整片海洋。 提供一條平滑、溫和、低風險的採用曲線,讓客戶從小處開始:

  • 一個地區辦公室
  • 一個部門或職能
  • 一個專案
  • 一段短暫的試用期
  • 一個小小的支援動作

同樣重要的是:也要提供安全、簡單的最後一步。讓客戶輕鬆結束關係,他們反而更願意開始。Netflix 的 5 分鐘退訂流程讓前客戶留下好感,也讓他們更願意在日後重新訂閱。


從拒絕中學習(Learn from Rejection)#

最好的 rainmaker 往往被拒絕最多次,因為他們發出的提案也最多。被拒絕是常態,重要的是從每次拒絕中學到兩件事:

  1. 如何改善自己的 rainmaking 方式
  2. 什麼樣的潛在客戶應該避開

常見拒絕與背後的意義#

  • 「你不是我們的同類,別再試了」:你正試圖從根本上改變對方做事的方式。應對策略是繞過去——Apple 賣不進 IT 部門,但成功打入設計部門
  • 「你的表現不夠專業」:要麼你真的沒準備好,要麼你踩到別人的腳趾。強迫自己重新審視自己的簡報和人際技巧,並視情況做出補救
  • 「我們聽不懂你在說什麼」:你就是真的說不清楚。回歸基本,去掉術語,從頭重寫提案,反覆練習。舉證責任在你——如果你需要找「足夠聰明才懂你產品的客戶」,你會餓死
  • 「你要求我們改變,我們不想改變」:這是在向成功且安逸的群體提案時的常見反應。你聽到的是「你找到對的市場,但找錯人說話了」——請找到真正感到痛點的人
  • 「你是在找問題的解決方案」:你還困在自己的價值主張裡往外看。應該站到外面(像客戶一樣)往裡看。如果真的找不到對應的問題,也許你本來就是在找問題的解決方案
  • 「我們已經決定採用另一家的產品」:你在跟錯誤的人說話。找到真正的使用者,繞過守門人。如果你的產品真的更好,就設法接觸到最終客戶
關於「無神論者」的補充

有時這些拒絕背後其實是「無神論者」(entrenched atheists)在說話——他們是既有秩序的受益者,無論你的產品多好,他們都不會採用。

識別這類客戶,果斷放棄,把精力留給真正可以被說服的人。


管理造雨流程(Manage the Rainmaking Process)#

Rainmaking 是一個流程,不是一次性事件,也不是上天恩賜。你可以像管理其他業務流程一樣管理它。

管理要點#

  • 鼓勵每個人都來造雨(Encourage everyone to make it rain):總有一天工程師和發明者可以把新產品丟過隔板讓業務去賣,但那一天還沒到。現在,每個人都要參與
  • 為特定客戶設定目標(Set goals for specific accounts):預期何時成交、每筆銷售在每週、每月、每季帶來多少收入
  • 追蹤領先指標(Track leading indicators):「上個月的銷售額」是落後指標,容易知道卻意義有限。新產品構想的數量、cold call 的次數、銷售線索的數量——這些領先指標更難追蹤,卻更有價值,因為它們告訴你未來會去哪裡
  • 認可真實成就(Recognize and reward true achievements):不要讓 rainmaker 提交刻意壓低的預測以求輕鬆達標。更不要只獎勵意圖——意圖很容易,造雨才難

如果你不管理造雨流程,你一開始會說「我們的預測是保守的」,六個月後你會說「我們的銷售進展比預期緩慢」。沒有比這更令人沮喪的事了。