腎功能損傷(renal failure)會顯著改變許多藥物的藥物動力學(pharmacokinetics)與藥效學(pharmacodynamics),導致藥物或毒性代謝物蓄積,引發嚴重不良事件。本章闡明腎臟如何影響藥物處置,並說明血液透析、腹膜透析及連續性腎臟替代療法(continuous renal replacement therapy, CRRT)對藥物清除的影響,以及如何據此調整劑量。
腎衰竭對藥物動力學的影響#
生物可用性(Bioavailability)#
尿毒症(uremia)可從多個層面干擾口服藥物吸收:
- 噁心、嘔吐、胃排空延遲影響吸收速率。
- 腸道水腫(腎病症候群)妨礙藥物通過腸壁。
- 尿毒症使胃內氨增加,升高胃 pH,影響需酸性環境吸收的藥物(如硫酸亞鐵 ferrous sulfate)。
- 磷結合劑(如思維拉瑪 sevelamer、碳酸鑭 lanthanum carbonate)可螯合其他藥物,降低其吸收。
- 某些藥物(如普萘洛爾 propranolol、二氫可待因 dihydrocodeine)在腎衰竭時首過代謝減少或血漿/血液比值改變,生物可用性上升。
蛋白結合與分布容積(Protein Binding and Volume of Distribution)#
- 腎衰竭患者常有低白蛋白血症(hypoalbuminemia),加上尿毒毒素競爭或白蛋白結構改變,使高蛋白結合的酸性藥物(如苯妥英 phenytoin、丙戊酸 valproic acid、磺胺甲惡唑 sulfamethoxazole)游離分率顯著上升。
- 游離分率升高時,總藥物濃度對應的藥效高於正常,以苯妥英為例,腎衰竭患者血清苯妥英總濃度若顯示「低」,實際游離濃度可能仍在治療範圍。
- 地高辛(digoxin)較特殊:腎衰竭時心肌組織攝取下降,分布容積(Vd)反而縮小,需降低劑量。
對高蛋白結合的酸性藥物,腎衰竭時應監測游離(unbound)藥物濃度,而非僅靠總濃度。

Figure 31-2:尿毒症與非尿毒症患者靜脈注射苯妥英後的血漿濃度比較
消除(Elimination)#
- 藥物消除受影響程度與其腎臟排除比例直接相關;主要經腎臟清除的藥物(如胺基配糖苷類 aminoglycosides、頭孢他啶 ceftazidime、阿昔洛韋 acyclovir)在腎功能下降時明顯蓄積。
- 腎臟亦含有代謝酵素:部分藥物(如阿昔洛韋)的非腎清除在腎損傷時同步下降。
- 活性或毒性代謝物可在腎衰竭時蓄積:
- 哌替啶(meperidine)→ 正哌替啶(normeperidine):中樞神經毒性(癲癇)。
- 嗎啡(morphine)→ 嗎啡-6-葡萄糖醛酸(morphine-6-glucuronide):呼吸抑制。
- 普魯卡因醯胺(procainamide)→ NAPA:心律不整。
- 輔形劑(excipients)亦需注意:伊曲康唑(itraconazole)、伏立康唑(voriconazole)注射劑型含 β-環糊精(β-cyclodextrin)輔溶劑,在腎衰竭時蓄積引起消化道毒性。
- **有機陰離子轉運蛋白(OAT)**在腎小管基底側負責分泌多種小分子有機陰離子;急性腎損傷可降低 OAT 活性,影響甲胺蝶呤(methotrexate)、NSAIDs 等的腎分泌。
藥效學改變#
- 腎衰竭患者對某些藥物的敏感性增加:如嗎啡因血腦屏障通透性改變,CNS 抑制效應增強。
- 尼非地平(nifedipine)在腎衰竭患者相同游離濃度下,降壓效果更顯著(對照組 vs 重度腎衰竭:舒張壓降幅 12% vs 29%)。
- 華法林(warfarin)藥動學在腎衰竭時變化不大,但尿毒症導致血小板功能障礙及合併用藥交互作用增加出血風險。
腎功能評估與劑量調整原則#
- 最廣泛用於藥物劑量調整的腎功能指標為 Cockcroft-Gault 公式估算的肌酸酐清除率(creatinine clearance, CrCl);FDA 亦認可此公式用於藥物劑量設計。
- 腎功能仍在下降中(血清肌酸酐 SCr 快速上升)時,CrCl 估算值會高估真實腎功能,需配合觀察趨勢而非單一數值。
- 劑量調整策略:
- 延長給藥間隔(variable frequency):維持相近峰值,適用濃度依賴型殺菌藥(如胺基配糖苷)。
- 降低每次劑量(variable dose):維持穩定血中濃度,較不適合窄治療窗藥物。

Figure 31-1:腎功能正常與受損患者調整給藥間隔的血中濃度–時間曲線
藥物透析清除的預測因子#
透析是否能有效清除藥物,取決於以下藥物特性:
| 特性 | 透析清除增加 | 透析清除減少 |
|---|---|---|
| 分子量(MW) | < 500 Da | > 1,000 Da(傳統膜) |
| 蛋白結合率 | 低(< 30%) | 高(如 warfarin 99%) |
| 分布容積(Vd) | 小(< 1 L/kg) | 大(如 amiodarone 60 L/kg) |
| 水溶性 | 高(如胺基配糖苷、鋰) | 低(如地西泮 diazepam) |
高通量(high-flux)透析使用聚碸(polysulfone)膜,可清除較大分子量化合物(如萬古黴素,MW ~1,400 Da),傳統低通量透析則清除效果甚微,需注意不可直接套用傳統透析的透析性資料。
主要藥物的腎衰竭劑量調整實例#
胺基配糖苷類(Aminoglycosides)#
慶大黴素(gentamicin)、托布黴素(tobramycin)幾乎完全由腎臟清除(CrCl ≈ 藥物清除率):
- 傳統 q8h 方案:腎功能下降時優先延長給藥間隔(而非單純降低劑量),以維持足夠峰濃度(目標 5–8 mg/L)同時讓谷濃度降至 < 2 mg/L。
- 藥物動力學參數個別化:利用 Cockcroft-Gault 估算 CrCl → 計算 Cl(gent);以 Vd = 0.25 L/kg 估算分布容積 → 計算半衰期與給藥間隔。
- 取得穩態峰/谷濃度後,可用 Bayesian 或直接公式進一步修正個別參數。
- 透析患者:
- 傳統 HD 4 小時可清除約 50–70% 的慶大黴素;對話中透析清除率約 45 mL/min(遠高於腎臟本身 5 mL/min)。
- 建議負荷劑量 2 mg/kg,之後每次透析後給予 1 mg/kg;目標透析前谷濃度 ≈ 3 mg/L。
- CAPD:10–50% 慶大黴素可經腹膜清除;腹膜炎時 IP 給藥(8 mg/L 透析液或 0.6 mg/kg/袋,每日一次)。
- CVVH:總清除率 = 腎臟清除 + CVVH 清除(≈ 超濾率 × 游離分率);估算後約為正常劑量的 1/3。
腎衰竭患者使用胺基配糖苷類時,谷濃度持續 > 2 mg/L 顯著增加腎毒性(nephrotoxicity)及耳毒性(ototoxicity)風險,必須積極監測。
頭孢他啶(Ceftazidime)#
- 主要腎排除,清除率與 CrCl 呈線性相關;治療窗較寬。
- CrCl 27 mL/min 時,藥物清除率約為正常的 1/3 → 日總劑量需調降為正常的 1/3(如 2 g q8h → 2 g q24h)。
- 透析患者:4 小時傳統 HD 清除約 55%;高通量 HD 清除率 75–240 mL/min(遠高於傳統)→ 每次透析後需補充劑量(約日劑量的一半)。
阿昔洛韋(Acyclovir)#
- 約 70–80% 未變化形式由腎臟排出;腎小管分泌亦參與其中,故腎清除率約為 CrCl 的 3 倍。
- 腎衰竭時非腎清除率亦下降,半衰期由正常約 3 小時顯著延長至 ESRD 患者約 20 小時。
- 可在腎小管中沉澱,惡化腎功能:給藥時需充分補液、緩慢靜注(≥ 1 小時),並依 CrCl 調整劑量。
- 透析清除:CAPD 效果有限;高通量 HD 有部分清除,HD 後需評估是否補充劑量。
藥物過量的透析移除#
- HD 與血液灌流(hemoperfusion)可用於特定藥物過量的輔助清除。
- 血液灌流(hemoperfusion):血液經活性碳或樹脂柱吸附,可清除高蛋白結合或高脂溶性藥物(HD 效果差的藥物),但大 Vd 藥物(分布於周邊組織)清除價值有限。
- 文獻中的透析性資料須謹慎解讀:不同透析器型號、血流速、停留時間及同時存在的肝腎代謝,均可能影響實際清除量。