希羅的演說辭傾向依循一定模式#

導言(exordium)/序言#

  1. 先說明大概,化解懸疑
  2. 博取善意

敘述(narration)#

陳述有關論據的事實,尤見於仲裁性演說。

命題(proposition)#

要證明的重點,並羅列證據,為最長的部分。

結語(peroration)或總結#

  1. 概括論證重點
  2. 使人對對手及其證據,有先入為主的想法
  3. 促使聽眾更喜愛該演說者

新約書信極少依循上述模式#

我們也不該有此預期:

  • 演說僅針對單一主題
  • 書信要處理多個議題

了解演說辭仍有助啟發該在書信的哪個部分尋找什麼。

案例討論——哥林多後書#

一 1 至二 13,與「中間」二 14 至七 4 的關係:

推測一#

一至二 13 因是書信起首,故會帶來主題樣本:

  1. 一 8 至 9:保羅說明他和團隊在小亞細亞受苦,甚至不想活了
  2. 二 14 至七 4 的兩個主題:
    • 保羅被迫要靠神而非自己
    • 保羅論自己受苦,使屬神的益處臨到哥林多的信徒

推測二#

二 14 至七 4 會加以發展的主題:

  1. 真使徒不會視其合法性來自肉體和屬世力量
  2. 真使徒會任由神穿越他們肉身的帕子,彰顯轉化生命的大能
  3. 四 3 至 15:再次指出保羅帶著耶穌的死,可為信徒帶來好處
  4. 重要主題——保羅的忍受艱苦:四 7 至 18、六 3 至 10、十一至十二

演說要成功,需先確定聽眾對你的印象#

一 3 至二 11:

  1. 出發點:保羅被質疑品格,看似言行不一,改動行程不來探望
  2. 一 3 至 11:重申他付極大代價,致力要信徒得益處和成長
  3. 一 15 至二 11:使用二選一的情況表達自己的不得不
  4. 保羅做出如此詳細的辯白,表示他與會眾間仍未完全和好

案例練習#

使徒行傳#

二十二、二十四、二十六,是否為審議性演說辭?

加拉太書#

  1. 一 1 至 10 是導言功能嗎?
  2. 一 11 至二 14 是事實陳述嗎?
  3. 六 11 至 18 是結語功能嗎?
  4. 三 1 至四 31 是要導出的證據嗎?
  5. 五 1 至六 10 有什麼功能嗎?

哥林多前書十五章#

是否能被視為一篇近乎完整的演說辭?