以下整理自《申命記》第一至四章的查經筆記,以申命記四章 36 節(新漢語譯本)為引言:

從天上,他使你聽見他的聲音,為要訓戒你。在地上,他使你看見他的烈火。你也聽見了他從火中所說的話。

申命記一至四章的性質#

申命記一章一節至四章 44 節,是摩西向以色列全會眾的遺言。這四章經文通篇回顧曠野 40 年的歷程,完全沒有提及任何戒命、律例或典章。正因如此,近代猶太學者傾向以「訓誨」(teaching / instruction)而非「律法」來翻譯希伯來文「妥拉」(Torah)——這個選擇確有其道理。

摩西的回憶從何烈(Horeb)開始(一章 6 至 18 節),之後述及百姓的失敗與得勝,最後以何烈(四章 1 至 44 節)作總結。參照出埃及記、列王紀上、歷代志下等經文,何烈大概是西乃的另一個名稱。

領袖的限制:摩西的坦承#

值得注意的是,摩西一開始就正視自己作為屬靈領袖的限制:

管理你們的重任,我獨自擔當不起。(一章 9 節)

在百姓當中設立其他首領分擔職責這件事,在五經另外兩處也有記載:

  • 出埃及記 18 章 13 至 27 節:摩西的岳父葉忒羅見他從早到晚疲於奔命,於是出謀獻策。
  • 民數記 11 章 10 至 30 節:保存了另一個版本——上主將降在摩西身上的靈分賜給 70 位長老,作為回應他心力交瘁的解決方案。

然而,摩西究竟是迫不得已,還是心悅誠服地下放權力?要到他在申命記裡當眾坦承「獨自擔當不起」,我們才有機會聆聽他真情流露的心跡。

群體的失敗:不信的代價#

摩西毫不諱言地指出:百姓在窺探迦南一事上沒有信靠上主。不信帶來極嚴重的後果——本來只需 11 日的路程,以色列人卻走了 40 年。

百姓既然不肯進入迦南,上主並不強迫,得地為業的應許沒有改變,但實現的時間押後至下一代。

這裡可以看見上主耐性的等待:百姓從何烈山起程往迦南,始於上主的一句話——「你們在這山上住夠了」(一章 6 節);事隔 40 年,第二代百姓從西乃山再赴迦南,同樣源於上主的同一句話——「你們在這山區繞圈子已經夠了」(二章 2 節)。

為以色列人數算日子的,不是 12 支派的官長首領,也不是摩西,而是上主自己。

攻佔迦南:謙卑順服,而非匹夫之勇#

新一代的百姓進入應許美地,同樣要學習信靠順服上主的帶領。攻佔迦南不是憑匹夫之勇,上主的吩咐必須切實遵守。

以東、摩押、亞捫三個民族不容許接近,更不可與他們爭戰,原因如下:

  • 以東趕走了住在西珥山的何利人
  • 摩押驅逐了住在亞珥的以米人
  • 亞捫除滅了住在利乏音人之地的散散姆人(Zamzummim)
  • 從地中海加斐託(Caphtor)來的非利士人,取代亞衞人住在迦薩的村莊

這一切都出於上主的旨意。以色列不能倚眾凌寡、以多欺少,而應謙卑地與鄰舍和睦共處。

以色列人能在約旦河東接連打贏希實本王西宏與巴珊王噩兩場硬仗,完全是因為上主將敵人交在他們手中——這正是信服功課的具體印證。

摩西的壓軸考驗:不蒙應允的祈求#

信服的功課,是摩西生命裡的壓軸考驗。他向上主最後的祈求竟不蒙應允。

翻譯上需要留意:三章 26 節的「罷了」,在原文與一章 6 節、二章 2 節的「夠了」是同一個字。對照前兩段經文的語境,便能體會上主對摩西說話時語氣的分量——那不只是拒絕,更是一種充滿張力的「已夠」。

聲音,而非形象:申命記的核心關鍵#

明白摩西回顧歷史的主題要旨,便能進一步肯定四章 12 節那個關鍵的一幕——在何烈山「只聽見聲音,卻沒有看見形象」。重點在聲音,而不在形象。

這一原則跨越了所有世代:

  • 無論是摩西還是百姓
  • 無論是第一代還是第二代的以色列人
  • 無論是昔日聆聽摩西宣釋上主訓誨的會眾,還是今日攻讀申命記的讀者

聽見上主的聲音而義無反顧、立即順服——這是按上主旨意安身立命、長治久安的先決條件。

首尾呼應:言教與身教互為表裏#

按照標題句所顯示,申命記一至四章與二十九至三十四章首尾呼應。書卷最後六章所記的,正是摩西臨終之前如何順服聽從上主的聲音。

言教與身教互為表裏,使五經擺脫了冰冷的教條主義,在讀者心坎留下不朽的生命典範。

思考延伸#

「你們在這山上住夠了」——上主說話,歷史就轉動。數算日子的是上主,不是人。這讓我想到,很多時候我們以為自己在等候、在掙扎、在原地打轉,其實上主一直在計時。祂不是忘記了,而是時候未到。

摩西坦承「獨自擔當不起」,這句話放在申命記的遺言脈絡裡格外沉重。他是在回顧,不是在請求。一個走到生命終點的人,回頭看見自己的限制,卻沒有懊悔,只有如實的陳述——這種坦然,本身就是一種成熟。

上主對摩西說「罷了」,與對兩代百姓說「夠了」用的是同一個字,這個細節讓我很震動。上主對摩西並不偏袒,祂的「夠了」對所有人都同樣認真。順服不是因為我們特別,而是因為祂是那位說話、數算、決定的那一位。