章前引言#

螞蟥(即水蛭)有兩個女兒,常說:「給呀,給呀!」(箴 30:15)

當我們認真看待「整本聖經都是神的話」這個信念時,我們就走上了一條與難題正面交鋒的路。本章要說明:面對這些難題,我們需要聖經神學——它告訴我們如何閱讀、如何理解聖經。

「相信聖經」的人之間的戰爭#

為什麼差異存在?#

每隔一陣子,讀聖經時都會遇到某些難題:

  • 看似與其他重要真理不一致的經文
  • 完全讀不懂的段落

有人聳聳肩、繞回熟悉的經文;但認真渴望認識神話語的基督徒,不會走這條捷徑

基督徒的信仰立基何處?對於永恆與當下,我們應該相信什麼?為什麼?我們又該如何生活?大多數基督徒同意:聖經是這些答案的首要來源。那麼,為何在許多重要議題上會出現如此不同、甚至對立的看法?

差異的兩個層次#

  1. 聖經權威的認知差異
    • 若聖經只能由有權威的教會詮釋,則受制於教會傳統與教導
    • 若聖經本身夾雜真理與錯謬,則需要一個高於聖經的「鑑別標準」
  2. 解釋上的差異:當基督徒同意聖經是最高權威時,分歧便轉移到「經文究竟說了什麼、應如何詮釋」的層次。

兩個案例#

  • 安息日的爭論:一位安息日會信徒問安立甘宗(聖公會)的牧師:「安息日是哪一天?」牧師毫不遲疑地回答「星期六」——但兩人都接受聖經為終極權威,差異在於如何詮釋聖經
  • 方言問題的論壇:基督教會、安立甘宗與兩位五旬節宗牧師同台討論方言,眾人都認同聖經至高權威,但對聖靈工作的理解卻有極大差異。

聖經本身的默示與權威之認信,並不能單獨決定聖經的意義。

聖經神學不能解決一切宗派差異,但任何想理解差異成因、並建立穩當解經方法的基督徒,都需要它。

難解的經文#

如果我說「整本聖經都是神對我說的話」,那麼在任何特定段落中,神到底在對我說什麼?

難題的幾種典型#

不同類型的困難段落舉例如下:

  • 與當代生活的鴻溝
    • 「當記念安息日,守為聖日。」(出 20:8)
    • 「不可用山羊羔母的奶煮山羊羔。」(出 23:19)
  • 比喻或意象難懂
    • 「但是個小獅子,從巴珊跳出來。」(申 33:22)
    • 「你的鼻子彷彿朝大馬色的黎巴嫩塔。」(歌 7:4)
  • 缺乏明確語境的多義經文
    • 「螞蟥有兩個女兒,常說『給呀,給呀!』」(箴 30:15)
  • 道德或事實上的難題
    • 「將要被滅的巴比倫城啊……拿你的嬰孩摔在磐石上的,那人便為有福!」(詩 137:8-9)
    • 「日頭在天當中停住,不急速下落,約有一日之久。」(書 10:13)
    • 「但耶和華使法老的心剛硬。」(出 10:20)
    • 「凡有氣息的,沒有留下一個。」(書 10:40)

解法的方向#

問題有時是經文字面意思為何,有時是如何個人應用。聖經的本性決定了:穿越這些難題的方法,是看聖經如何作為一本書、傳遞一個訊息地凝聚為一。

聖經神學,實際上是研究聖經訊息合一性的學問。它將難解經文與聖經唯一的訊息相連結,提供處理難題的方法。

如何講述聖經故事?#

故事技巧不等於神學#

聖經故事可以講得很精采——不論對象是小孩、家庭聚會的會眾,或滿堂的神學教授。但故事的張力技巧本身與真理無關;連營火旁講鬼故事的孩子,也直覺懂得寫實、懸疑與驚奇。

基督徒講聖經故事,不是為了娛樂。我們視之為關於神與我們自身的真理載體

從事件到應用的鴻溝#

當約書亞攻陷耶利哥城時,這段對我們的意義是什麼?

  • 我們不會去攻打城池——是否只能歸結為「信靠順服」這類非常一般、平淡的教訓?
  • 聖經故事難道主要只是信心或不信的「例證」嗎?

若要視聖經故事為神對我們說的話,故事與讀者之關係遲早必須被處理。聖經神學能把單一事件放回整體圖像中——這幅圖像包含我們此刻所處的位置:在耶穌升天與再臨之間。

如何處理舊約?#

舊約對基督徒讀者構成幾種典型問題:

  1. 舊約是前基督教的:以色列人不是基督徒,未提及基督信仰的核心。
  2. 舊約包含我們不遵守的誡命:許多基督徒區分「禮儀律」(已廢)與「道德律」(仍有效),但像安息日這類誡命到底屬哪一類,本身就有爭議。
  3. 舊約先知的盼望沒有指明耶穌:先知書中神最終的救贖工作,導向以色列國族命運、重建聖殿與耶路撒冷;先知也沒處理死後生命或在神國來臨前已死信徒的問題。
  4. 新舊約宗教面貌差距很大:若舊約是新約的預備,為何兩者宗教實踐這麼不同?教會中舊約閱讀的式微,反映了這個問題。

聖經神學的角色#

聖經神學檢視聖經故事從舊約到新約的發展,揭示兩者之間的相互關係。預言、律法、敘事、智慧文學、啟示異象——都以某種可辨識的方式與耶穌基督的來臨相連。

藉此,舊約得以作為基督徒的聖經被理解;它向基督徒揭示與基督的位格與工作的關係。

鳥瞰式的視角#

地圖式的理解#

身在地面時很難判斷自己相對於其他地方的位置;一棵樹、一座建築都足以遮蔽視野。所以人造觀景台、登高樓、用空照測繪地圖——鳥瞰式的視角讓我們看見事物之間的關係。

地圖的種類包括:

  • 空間關係圖:如地理地圖
  • 功能關係圖:如電路圖、組織圖
  • 數據關係圖:如進出口圖表
  • 文字描述地圖:以文字而非圖形勾勒整體

聖經神學就是整本聖經訊息的文字地圖。本書也會以圖示輔助,幫助讀者掌握聖經各部分如何凝聚為一個連貫整體。

聖經神學預設聖經具有某種統一性——只有一個整體訊息,而非彼此無關的多個主題。

解釋學的問題#

為何詮釋無可迴避#

「我是個單純的、相信聖經的人」——這話聽起來謙卑,但忽略了一個事實:

  • 書寫的字句只是符號,其意義由共同使用所賦予
  • 一個字在不同情境可能有不同意義
  • 一組詞可以是字面義、隱喻義或象徵義

聖經的字句也是如此,必須在它自身的上下文中加以詮釋。對詮釋的系統研究稱為解釋學(hermeneutics),這字源於希臘文「解釋」一詞。

從原意到當代意義#

  • 大多數解經書專注於作者原意
  • 但我們必須跨出一步,問:這段經文對「現在的我」意味著什麼?

聖經神學與解釋學#

巴比倫王漢摩拉比的法典也需要詮釋——我們會問它如何(若有的話)影響了現代法律。但摩西律法是神對以色列的啟示,是直達基督的整體啟示之一部分。

身為基督徒,我們更深切地問:摩西律法如今對我們有何意義?

聖經神學提供了走向答案的工具:

  • 作為任何聖經段落作為「神對我們今日之話語」之詮釋基礎
  • 它讓聖經不只是有趣的歷史記錄,而是現今的神之話語

本章小結#

聖經神學的五個關鍵價值:

  1. 不靠教義口號解決:聖經意義並非單憑「我相信聖經默示與權威」便能自動釐清。
  2. 處理難解經文:將難題與聖經唯一訊息相連,提供穿越路徑。
  3. 聖經故事的相關性:把單一事件嵌入整體圖像,包含讀者當下的位置。
  4. 舊約的基督徒讀法:揭示舊約各部分與基督位格、工作的關聯。
  5. 解經的基礎:為任何經文之「神對我們今日之話」的詮釋奠基。