重點摘要#

• 架構設計的核心是權衡取捨（tradeoffs） — 你不可能什麼都要
• 試圖滿足每一個需求，會創造出一個不穩定的架構，最終什麼都做不好
• 瑞典戰艦 Vasa 的故事是架構失衡的經典警示
• 架構師應善用 ATAM 和 CBAM 等方法來系統化地評估權衡

詳細內容#

每位軟體架構師都應該知道並理解：你不可能什麼都要。要設計一個同時具備高效能、高可用性、高安全性和高度抽象的架構，幾乎是不可能的。

Vasa 號的教訓#

1620 年代，瑞典與波蘭交戰。瑞典國王下令建造一艘名為 Vasa 的戰艦。這不是一般的船 — 它的需求是：超過 200 英尺長、在兩層甲板上搭載 64 門大砲、能安全運送 300 名士兵穿越波羅的海。時間緊迫，預算有限（聽起來很熟悉吧？）。

船的架構師從未設計過這樣的船。他擅長的是較小的單層甲板船。儘管如此，他根據過去的經驗進行推斷，開始設計和建造 Vasa 號。

當 Vasa 號下水時，它驕傲地駛入港口、鳴放禮砲，然後立即沉入了海底。

問題很明顯：試圖同時建造一艘戰鬥艦和運兵船，結果創造了一艘不平衡且不穩定的船。架構師為了滿足國王的所有願望，最終什麼都做不好。

對軟體架構的啟示#

軟體架構師可以從這個故事學到很多。試圖滿足每一個需求（就像 Vasa 號一樣），會創造出一個本質上不穩定的架構，最終什麼都做不好。

有幾種系統化的方法可以幫助架構師評估權衡：

• Architecture Tradeoff Analysis Method (ATAM) — 架構權衡分析法
• Cost Benefit Analysis Method (CBAM) — 成本效益分析法

架構師的關鍵能力在於理解各種品質屬性之間的衝突，並做出明智的取捨決策，而非試圖同時最大化所有面向。

— By Mark Richards