《萬有理論》(A Theory of Everything,2000)出自哲學家肯·威爾伯(Ken Wilber)之手。我們常聽說物理學的最新進展又向「完整解釋宇宙」邁進了一步,但威爾伯注意到,這些理論只處理物質世界。那麼,真正為生命與物質賦予意義的心智、靈魂與精神呢?難道我們不能擁有一種把意識也納入考量的宇宙觀嗎?

他認為,在人類發展的此刻,我們的任務是發展一種不只涵蓋物質、也涵蓋心智、靈魂、自我與文化的宇宙論——讓藝術、物理、社會學、政治、醫學與商業,與粒子運動和行星運行一樣得到理解。這樣的「萬有理論」註定有些難以捉摸,但鑑於世界的破碎與分裂,他推論:「擁有一點點整全,總比毫無整全要好。」

旅途中的重要一站,是他發現了希臘人的「Kosmos」概念。Kosmos 將一切面向——物理、情感、心智與靈性——納入對宇宙的單一視野。它與其說是一套理論,不如說是一種覺察:生命的內在與外在經驗同等重要。由此引出兩個推論:其一,個人發展是歷史開展的主要因素;其二,科學與靈性的世界觀可以彼此調和。

意識的螺旋#

1960 年代,馬斯洛(Abraham Maslow)提出「自我實現」之人的概念:當基本的生理與情感需求被滿足後,他們便開始專注於心理與靈性的成就。較近期,克萊爾·葛瑞夫斯(Clare Graves)與珍妮·韋德(Jenny Wade)等研究者發展出把人類發展視為一連串開展波段或階段的模型。

  • 在這些模型中,人類穿越特定的心理「全子」(holons),每個全子賦予我們某種人生觀,且必須充分活過後才能進入下一個。
  • 一個人的倫理、價值、動機與教育,都應依其發展階段來理解。我們無法跳過階段,因為每一階段都被下一階段所包含。

威爾伯對這些發展模型產生興趣,因為它們為他的 Kosmos 概念(覺醒中的人類意識)提供了科學支持。在《萬有理論:商業、政治、科學與靈性的整合視野》中,他大量著墨於一套理論——「螺旋動力學」(spiral dynamics)。這套由唐·貝克(Don Beck)與克里斯多福·考溫(Christopher Cowan)發展的概念,曾成功應用於南非廢除種族隔離的議題。它超越種族、性別或教育等慣常分類,深入到人們看待世界的根本方式,並為每種方式賦予一個顏色:

  • 米色(古樸—本能):求生模式,滿足基本欲望。
  • 紫色(魔法—泛靈):部落、儀式、親族,相信靈體。
  • 紅色(權力之神):神話式的英雄主義、封建、「世界是叢林」、權力恆勝。
  • 藍色(神話秩序):嚴格遵從社會階層、只有一種對錯、法律與秩序、強烈的愛國情操、宗教基要主義。
  • 橙色(科學成就):個人主義、理性的科學啟蒙、聚焦於經濟成功。
  • 綠色(敏感自我):生態與情感的敏感、建立關係、以普世人道主義取代教條與傳統、政治正確、人權。

貝克談及他在南非的工作時說:「沒有黑人與白人,只有紫色的人、藍色的人、橙色的人、綠色的人……」要靠種族、性別或任何舊有分類強行解決社會與政治問題是不可能的,最重要的是人們內在的心理狀態。威爾伯自己的結論是:世界上的問題熱點並非(如時下流行的看法所稱)文明的衝突,而是意識層次的衝突。

螺旋的健康#

關於螺旋,關鍵在於:任何一個顏色的人都無法真正欣賞其他顏色。如威爾伯所言:

「藍色秩序對紅色的衝動與橙色的個人主義都很不自在。橙色個人主義認為藍色秩序是給傻瓜的,綠色平等主義既軟弱又虛無縹緲。綠色平等主義則無法容忍卓越與價值排序、宏觀圖像、層級結構,或任何顯得專制的東西。」

綠色的人相信自己的思維與存在方式是最高的,並常想將其強加於世界。

  • 他們希望世界是多元、多文化、不受傳統束縛的。
  • 他們因為想要平等而不承認層級;但藉著否定藍色與橙色的觀點,綠色的人否定了整個發展螺旋,因此與認定自己世界觀正確的宗教基要主義者並無太大差別。

然而,螺旋概念的整個重點在於:每一階段都必須被充分活過,個人或文化才能進入下一階段;而綠色態度本身必須被能夠抽離地看見「整個人類發展螺旋」的「第二層級」思維所超越。第二層級有兩種視野:

  • 黃色(整合):融合每種第一層級顏色的最佳屬性,創造出靈活而有功能的個人/文化。
  • 青綠色(整全):感受與知識真正的整全合一,覺察並欣賞存在的每一面向,包括物質與靈性。

在黃色與青綠色層次,我們能看見個人發展與人類演化的宏觀圖像,其中每個顏色都有其重要位置。在此層次,我們尋求整個發展螺旋的健康,而非推動某種議程。威爾伯所舉的第二層級思維例子,包括超個人心理學、德日進(Teilhard de Chardin)的「智慧圈」(noosphere),以及曼德拉與甘地——他們的整合性哲學超越了個別民族與運動,尋求更大整體的健康。

一體兩面#

威爾伯說,傳統看待科學與宗教的方式,可比作一棟代表「實在」的多層建築:我們讓科學告訴我們較低的樓層,把較高的樓層留給宗教。

  • 然而整合的或 Kosmos 式的模型主張,一切現象都可能同時有科學的與靈性的解釋。
  • 他的例子是:一個冥想中的人接上腦電圖(EEG)儀器,科學設備顯示腦波模式的變化,而冥想者本人則回報意識的擴展、更深的愛與慈悲。兩種實在都是真的。

科學從未能否證靈性經驗,威爾伯認為「深度的靈性,有一部分是探究人類潛能更遠疆界的廣義科學」。也就是說,靈性越進階就越科學(佛教對人類情感與發展的精細分類,有時被稱為「科學的宗教」,正是一例);同樣地,走到科學的邊緣,你就不得不處理形上學的問題。最終,科學與宗教都是真理的表達,共同趨向對宇宙完全整合的理解。否定其一,就如同嬰兒無法超越自己狹小的心智,因而相信實在就只是他所見的那樣。以整合或 Kosmos 式的視野,兩種觀點不只是被容忍,而是被欣賞為真理的元素。

結語#

威爾伯是當代重要的思想家,其觀念往往複雜,但《萬有理論》是進入他「整合哲學」的好入門,因為書中引用了他許多其他著作。

  • 本書延續貫穿威爾伯多數著作的一個觀念:人類意識有三個基本層次,最終臻於「超個人」(transpersonal)——一種不被自我或常態自我所遮蔽的宇宙覺察。
  • 他將人類發展定義為「自我中心的逐步減少」,意指我們的未來取決於能否摘下眼罩、以更宏大的視角看待歷史。在此構想中,少數人可以成為提升世界意識重心的前沿;然而正如顏色螺旋所示,除非充分肯認尚未達到如此崇高階段的多數人,否則這將一事無成。

閱讀威爾伯就像搭乘太空船:身為船長,他邀你俯瞰地球,試著理解人類心智與靈性發展的歷程。這趟旅程令人振奮,會讓某些人頭暈、某些人時差未消,但若想取得宏觀視野,少有作家比他更值得同行。