當人不理性時就需要干預#

經濟學家因未能預見金融市場的重大轉變和股市崩盤而飽受批評。但在第三個千年的初期，人們對經濟學的根本基礎提出了更深層的質疑——這些質疑難以迴避。

兩大根本缺陷#

第一，關鍵學說的失敗。 由 John Maynard Keynes 和 Milton Friedman 先後奠定的核心經濟學說，在 20 世紀的實踐中屢屢碰壁，結果往往令人失望。

第二，理性人假設的崩塌。 自經濟學誕生之初，這門學科就建立在一個核心信念上：人類總是理性地、基於自身利益行事，在完全運作的市場中，這些行為會使社會整體受益。然而，這無法解釋為什麼人們明知肺癌和肥胖的危險，依然吸煙和暴飲暴食。

行為經濟學等新學科揭示了：人們的許多決策並非基於理性最優，而是基於捷思法（heuristics）——來自經驗的心理捷徑——或是模仿他人。

房貸危機的教訓#

傳統經濟學假設人們能在複雜任務中為自身利益做出明智選擇。但 2000 年代初期的房市泡沫證明這一假設是錯誤的——許多低收入家庭申請了房貸，卻未意識到幾年低利率優惠過後，月還款額會暴漲到無法負擔的水平。傳統經濟學家未能預見隨後的崩盤，正是因為他們忽視了人們的非理性決策。

混搭式經濟學#

既然人們並不總是理性行事，監管者未來很可能會採取更加家長主義的立場。例如，已有嘗試更嚴格地監管房貸市場，使消費者更難做出違背自身長期利益的選擇。

21 世紀的經濟學正在從一門對市場能力抱持近乎無限信念的學科，轉變為一門質疑市場是否總能產生理想結果的學科。如同現代小說不再拘泥於單一敘事風格，21 世紀的經濟學將從凱因斯主義、貨幣主義、理性市場理論和行為經濟學中兼容並蓄，融合出新的範式。

經濟學正在演化——不再是教條式地信奉某一學派，而是務實地從各家學說中取其精華，以應對一個比任何單一理論所能解釋的都更為複雜的世界。