繁榮與蕭條:不可避免的經濟循環#

英國前財政大臣 Gordon Brown 上任不久便在多次演講中宣稱要讓英國擺脫「繁榮與蕭條」的舊有循環。然而十多年後,當他已升任首相時,英國正滑向記憶中最嚴重的衰退和房市崩盤。事實證明,關於景氣循環已死的報告為時過早。

經濟週期的本質#

  • 每個經濟體都有一個趨勢成長率(trend growth rate)——美國近年約為 3%,英國和歐洲約為 2.5%
  • 景氣循環(business cycle)就是經濟活動圍繞趨勢成長率的上下波動,兩者之差稱為產出缺口(output gap)
  • 在高峰期經濟高速成長,但往往曇花一現,隨後進入負成長
  • 若經濟連續兩個季度萎縮,即正式進入衰退

“The business cycle is doomed, thanks chiefly to the Government.” — Paul Samuelson

為何會有循環?#

  • 貨幣政策:利率變動會加速或減緩經濟成長
  • 庫存週期:企業在景氣好時大量囤貨,經濟萎縮時又急於去庫存,放大了波動幅度
  • 人性因素:有人說,當最後一位經歷過上次危機的銀行家退休時,下一次金融危機的種子就已種下
  • 意外事件:如 2007 年信貸危機和隨後的油價暴跌,兩者合力將衰退變成全球性蕭條
  • 政治因素:政客有時會推行順週期(pro-cyclical)政策助長泡沫,而非採取逆週期(counter-cyclical)政策溫和抑制泡沫

景氣循環的分類#

週期類型週期長度說明
基欽週期(Kitchin cycle)3-5 年與企業庫存週期相關
朱格拉週期(Juglar cycle)7-11 年與企業投資週期相關,是最常被討論的景氣循環
庫茲涅茨週期(Kuznets cycle)15-25 年與基礎設施投資相關
康德拉季耶夫長波(Kondratiev wave)45-60 年資本主義的超級週期,每隔 45-60 年便出現一次資本主義的結構性危機

預測的困難#

對沖基金巨頭 George Soros 認為 2000 年代初期的危機是一個「超級週期」的終結——人們數十年來不斷積累債務,隨後將是漫長的去槓桿過程。經濟學家最大的挫敗在於,經濟週期使他們用來預測經濟走勢的精密模型變得不可靠。這些模型通常假設經濟會沿著直線前進,但經驗一再證明事實並非如此。