沒有人能單獨掌握領導力#

馬克斯威爾(John C. Maxwell)坦白:領導力是複雜且困難的技能,沒有任何單一個人完全掌握他自己有些事做得好、有些做得差——歷史上最偉大的領導者也都有盲點與弱項

解方:組織需要在每個層級培育「領導團隊」一群領導者一起工作,永遠比一個領導者單打獨鬥更有效

而要在每一層培育出團隊——每一層都需要領導者

建立團隊的領導者#

中階領導者若能建立團隊,會:

  • 讓組織變得更好
  • 幫助組織實現願景
  • 不論在組織哪個位置都增加價值

五個建立領導團隊的觀念#

1. 有願景的領導者願意聘請比自己強的人#

故事:作者訪問的一位領導者,在領導旅程中關鍵的一刻是有人問他:

如果你能聘請一個你知道會推進組織前進的人——但你必須付他比你的薪水還多——你會聘他嗎?

這個問題讓他停住,思考很久。最後他答「」——這改變了他看自己團隊與看自己的方式。

360 度領導者願意聘比自己更強的人。為什麼?因為他們的渴望是實現願景——這是首要

任何時候領導者發現自己自私或小氣,他們可以肯定自己已經偏離願景回到正軌的方法就是把願景放回首位,讓其他事情各歸其位

2. 有智慧的領導者把人塑造成團隊#

領導者開始發展智慧,是當他們認知到自己不能獨力完成有意義的事

這份認知會培養出更多謙卑——並開始為建立團隊努力。

每個人都需要團隊裡的別人來成全自己。360 度領導者不是把人聘進來做雜事或服侍自己——他們找最好的人,好讓團隊整體最強

實例:霍奇斯(Chris Hodges)觀察國會議員——

  • 想推法案,第一件事是找協同提案者
  • 能在另一黨派找到,更好
  • 霍奇斯把這原則放進心裡:做任何事之前,先建一支相信這件事的團隊

3. 有安全感的領導者賦權團隊#

沒有任何個人能力可以彌補個人的不安全感。

——薛密特(Wayne Schmidt)

不安全的領導者永遠要先——他們被自己佔據。這份自我聚焦讓他們把次等的人帶到身邊

反之——有安全感的領導者聚焦在他人,希望他人成功。他們開心讓團隊拿走全部信用。這份「想看人成功」的渴望,驅動他們去裝備、訓練、賦權部屬

任何時候你聚焦在他人——賦權自然成為副產品

4. 有經驗的領導者先聽再領導#

佛蘭克斯(Tommy Franks)將軍:

將軍不是無誤的。陸軍不會在你晉升時連同智慧一起別在你身上

帶兵當將軍不只是擬戰術、下命令——指揮旅長、營長、連長、排長——他們對自己單位的強弱項,比領導他們的將軍知道得多所以一位成功的將軍——必須聽得多於說

不成熟的領導者先領導、再聽(如果他們聽的話)

任何不聽的領導者,都不知道部屬的心跳——不知道他們需要什麼、想要什麼、什麼正在發生

真正在工作現場的人,才是真的「在狀況裡」的人

部屬不跟隨?你需要更多聽——

  • 不需要更強硬
  • 不需要更多籌碼
  • 不需要硬壓他們
  • 只要聽,他們就會更願意跟隨

5. 有生產力的領導者明白「一個太少,無法造就偉大」#

過去 25 年商業與非營利的趨勢演變——作者觀察到一個明確的模式:

年代關鍵概念為什麼
1980s管理(Management)經理創造一致性(不讓標準下滑)
1990s個人領導(Leadership by an Individual)變化加快,需要領導者
2000s團隊領導(Team Leadership)領導變得太複雜多面,只有「領導者組成的團隊」能繼續推進

領導太複雜——你不可能只做好一件事就成為好領導者你甚至不能只在一個方向領導——你需要向上、向平、向下三個方向的能力

領導團隊永遠比單一領導者更有效——而 360 度領導者組成的團隊,比其他類型的領導團隊更有效