核心命題:如果你的目標是第二名,你的策略由領導者決定(If you are shooting for second place, your strategy is determined by the leader)。
強處中藏著弱處#
領導者強的地方,正是潛在第二名翻盤的機會。
就像摔角選手借力打力——把對手的力道反過來用——挑戰者要把領導者的「強項」轉化為「弱項」。
策略起手式:
- 找出領導者的「本質」是什麼
- 把那個本質的對立面呈現給潛在顧客
- 不要試著做得更好,要做得不一樣(don’t try to be better, try to be different)
- 這通常是「老牌可靠者 vs. 新世代挑戰者」的故事
Coca-Cola vs. Pepsi 的本質對立#
- 可口可樂是百年老品牌
- 配方鎖在亞特蘭大保險箱裡,世界上歷來只有 7 個人知道
- 它代表的是「老的、根深柢固」
百事可樂則反其道而行:
Pepsi 把 Coke 的本質完全反轉,把自己定位為「新世代的選擇」(Pepsi Generation)。
從產品本身完全對等,到認知上的徹底對立。
顧客其實只有兩種人#
任何品類的顧客,本質上分成兩類:
- 想跟領導者買的人
- 不想跟領導者買的人
潛在第二名的工作就是討好「不想跟領導者買的人」。
透過把自己定位在領導者的對立面,你拿走的不只是自己的份額,還拿走所有「其他替代品」的份額。
老人喝 Coke、年輕人喝 Pepsi,那就沒人剩下喝 Royal Crown 了。
不要模仿領導者#
太多潛在第二名的品牌試圖模仿領導者,這通常是錯的。你必須以「替代方案」現身。
雜誌:Newsweek vs. Time#
- Time 以「色彩鮮明的寫作風格」建立聲譽
- Newsweek 反過來主打直白寫作:「We separate facts from opinions(事實與意見分開放)」
- 把意見放在社論欄、新聞欄保持中立
漱口水:Scope vs. Listerine#
李施德霖(Listerine)味道像藥水,象徵殺菌。Scope 則狠狠貼上「medicine breath(藥水口臭)」標籤——
對立法則是雙刃劍:
- 第一刀:鎖定潛在顧客一聞就懂的弱點(一聞 Listerine,你就知道嘴裡像醫院味道)
- 第二刀:迅速反轉刀刃(Scope 是「好喝又能殺菌」的漱口水)
但不要單純打擊對手——必須抓到一個顧客一聽就承認的真實弱點。
模仿者的下場:Micrin#
- 1961 嬌生(Johnson & Johnson)推出 Micrin,主打「科學殺菌」
- 短短幾月就成為第二名
- 但 Listerine 早已是科學殺菌的代表
- 1965 寶僑推出 Scope,採取「對立」定位
- Scope 取代 Micrin 成為第二
- 1978 嬌生撤出市場時 Micrin 市佔已掉到 1%
啤酒:Beck’s 重新定位 Lowenbrau#
Beck’s 進美國時的困境:
- 不能當「第一個進口啤酒」(海尼根已是)
- 不能當「第一個德國進口啤酒」(Lowenbrau 已是)
它的解法是重新定位 Lowenbrau:
- 廣告詞:「You’ve tasted the German beer that’s the most popular in America. Now taste the German beer that’s the most popular in Germany.」
- 暗指 Lowenbrau 在「德國本地」並不流行
- 結果 Beck’s 成為美國第二大歐洲啤酒
- 美國人對啤酒,比起自己的味蕾更信任德國人的味蕾
這是少見的「翻轉領導法則」案例(後續因 Lowenbrau 改在美國釀造而成歷史)。
用對手的「老」反向操作#
醫藥領域的老產品最容易累積負面包袱:
- 阿斯匹靈(aspirin)1899 上市,幾千份研究中總會找出問題——「胃出血」
- 這項發現剛好趕上 1955 年泰諾(Tylenol)上市
- Tylenol 廣告打:「For the millions who should not take aspirin」(給數百萬不該吃阿斯匹靈的人)
- 今日 Tylenol 銷量超過阿斯匹靈,是美國藥房單品銷售冠軍
用「真實感」否定對手#
Stolichnaya 把美國伏特加(Smirnoff、Samovar、Wolfschmidt)貼上「假俄羅斯伏特加」的標籤:
- Smirnoff 來自康乃狄克州哈特福
- Samovar 來自賓州 Schenley
- Wolfschmidt 來自印第安納州 Lawrenceburg
- Stolichnaya 來自俄國列寧格勒——「才是真貨」
英國皇家道爾頓(Royal Doulton)對美國對手 Lenox:
- 廣告標語:「Royal Doulton, the china of Stoke-on-Trent, England vs. Lenox, the china of Pomona, New Jersey」
- 利用許多人誤以為 Lenox 是進口瓷器
- 把 Lenox 重新定位回紐澤西州 Pomona,自己穩坐「真正的英國瓷器」位置
- 多數人很難想像匠人在「Pomona, New Jersey」這種土名字的地方做精緻骨瓷
- (諷刺的是,英國人看到廣告會大笑——Stoke-on-Trent 在英國同樣土氣)
行銷常常是一場「正統性之爭」。第一個拿下概念的品牌,能讓對手變成冒牌貨。
好的第二名不能膽怯:漢堡王的反例#
一個好的第二名不能膽怯。一旦放掉對第一名的鎖定,你不只對領導者失去武器,連身後的追兵都會反咬你一口。
漢堡王的歷史:
| 階段 | 策略 | 效果 |
|---|---|---|
| 進攻期 | 「Have it your way」(諷刺麥當勞工業化做漢堡) | 表現最好 |
| 進攻期 | 「Broiling, not frying」(炭烤而非油炸) | 強化第二名定位 |
| 進攻期 | 「The Whopper beats the Big Mac」 | 強化替代位置 |
| 怯戰期 | 「Herb the nerd」、「Best food for fast times」、「We do it the way you do it」、「You’ve got to break the rules」 | 失焦 |
| 怯戰期 | 推活動討好兒童(麥當勞的本命客群) | 自我放血 |
漢堡王每店銷量自此下滑,再也回不到主動進攻時的高峰。
它犯的錯就是——沒有採取對立路線。