領導者藉服事他人來增添價值

一位「異類」執行長#

在一個許多政治領袖享受權力與威望、大企業執行長領著天文數字薪酬、住在奢華之中、看起來最關心「這對我有什麼好處」的世界裡,吉姆・辛尼格(Jim Sinegal)是個異類。

辛尼格是好市多(Costco)的共同創辦人暨執行長——那是全美第四大、全球第九大的零售商。他似乎對特權興趣缺缺:

  • 他的辦公室毫不起眼,主要就是折疊桌椅
  • 若邀請人到總部見面,他會親自下樓到大廳迎接客人
  • 他自己接電話
  • 他的年薪只有 35 萬美元,落在大型企業執行長的後 10%

他通往企業領導位置的路徑同樣不典型:他沒念常春藤,不是律師也不是會計師。青少年時他想過當醫生,但高中成績不夠亮眼,於是進了社區大學拿到副學士學位。就讀聖地牙哥州立學院期間,他幫朋友到一家叫 Fed-Mart 的新零售店卸床墊——那一天的工作變成了固定的工作。升遷之後,他中止學業,因為他已經找到了自己的職涯。

他也在那裡找到一位導師:Fed-Mart 董事長索爾・普萊斯(Sol Price)。在普萊斯的指導下,辛尼格一路升上商品採購執行副總,後來協助普萊斯創立 Price Club,並於一九八三年與傑佛瑞・布洛特曼(Jeffrey H. Brotman)共同創辦好市多。公司成長迅速,十年後好市多買下並併購了 Price Club。

用加值來加利潤#

零售專家很關注辛尼格的成功公式:品項數量有限、倚靠高銷量、成本壓到最低、不花錢打廣告。

但有一件事把他和採取類似策略的競爭者區隔開來:他對待員工的方式。

  • 他相信要付員工好薪水、給好的福利方案——好市多員工的平均薪資比主要對手高出 42%
  • 好市多員工負擔的健保費用,只是全國平均的一小部分
  • 辛尼格相信,若你付人好薪水,「你就會得到好的人才與好的生產力」——你也會得到員工的忠誠。好市多的員工流動率,遠低於整個零售業

而他的加值式領導並不止於薪酬。他刻意讓好市多的員工知道他在乎他們:他對所有人維持門戶開放政策;他佩戴員工名牌,與每個人直呼其名;他確保自己每年至少造訪每一家好市多分店一次。

「在任何生意裡,如果老闆連來看看他們的興趣都沒有,沒有一個經理、沒有一個員工會覺得舒服。」——辛尼格

而當他現身時,他的人總是很高興見到他:「員工知道我想跟他們打招呼,因為我喜歡他們。」

有一次辛尼格聽說一位好市多高階主管因緊急手術住院,他從德州飛到舊金山灣區去看他。那位主管一點也不意外——因為那就是辛尼格一貫的領導方式。

早年學到的領導功課#

辛尼格昔日的導師索爾・普萊斯說:「吉姆在平衡股東、員工、顧客與管理者的利益上做得非常好。多數公司都會過度偏向某一邊。」

辛尼格學到的許多功課都來自普萊斯——一位相信要善待人、也要把功勞歸給人的領導者。

延伸案例:一週之內被開除的經理

在 Fed-Mart 的一場會議上,辛尼格注意到有位經理很會搶功勞、也很會把責任推給別人。但普萊斯看穿了他。

「為了給我們所有人上一課,」辛尼格回憶,「索爾利用每週會議,刻意為某家店裡出的某個錯大發雷霆。我當時很納悶他為什麼要這麼做。但當他看見那位經理讓自己兩名員工去背黑鍋,他在一週之內就開除了他。」

「建立一個成功的組織需要這麼多人,由一個人來邀功是不恰當的。」——吉姆・辛尼格

「當你試著當老大,你創造不出忠誠。如果你無法把功勞給出去(並把責任扛下來),你會淹沒在自己激勵不了人的無能裡。」

對辛尼格唯一真正的批評來自華爾街。分析師認為他對員工太仁慈、太慷慨,他們希望看到他少付點薪水、多壓榨一點。但辛尼格連想都不會想。他相信只要善待員工與顧客,利潤自然會跟上:

「在華爾街,他們做的生意是從現在到下週四之間賺到錢。我這麼說沒有任何怨氣,但我們不能用那種眼光看事情。我們想建立一家五、六十年後還在的公司。」

組織外的人也欣賞他的做法。企業治理專家奈爾・米諾(Nell Minow)說:「我真想複製一個他。在我們資料庫的兩千家公司裡,他的執行長聘僱合約是最短的一份。」——不到一頁長。「而且〔那是〕唯一一份明確寫著他可以——信不信由你——『因故被解僱』的合約。」

歸根究柢,辛尼格關注的是藉服事他人來為人增添價值,而不是服事自己、或用過高的薪水讓自己更富有。他活出了加值法則:

「我就是覺得,如果你要經營一家非常成本意識的組織,你不能容許那樣的落差。讓一個人賺得比賣場地板上的一般員工多 100 倍、200 倍、300 倍,是錯的。」

辛尼格這樣總結:「這不是利他主義,這是好生意。」他其實也可以說:這是好的領導。

動機重要嗎?#

領導者為什麼要領導?而當他們領導時,他們的首要責任是什麼?

如果你去問許多領導者,你可能會聽到各式各樣的答案。你可能會聽到領導者的工作是:

  • 掌權負責
  • 讓組織順暢運作
  • 為股東賺錢
  • 打造一家偉大的公司
  • 讓我們勝過競爭對手

領導者的動機重要嗎?還是只要把事情做成就好?底線到底是什麼?

我以前並沒有太深想過這件事,直到最近十年。

幾年前,我在一個開發中國家對一群政府官員講授領導力,講到「領導者藉服事他人來增添價值」。我看得出台下許多人在我談這件事時神情非常不自在。

講完後我向其中一位東道主提起我的觀察,他說:「是的,我確定他們看起來很不自在。你必須明白,那些人裡大概有超過一半,是殺了人才得到現在這個權力位置的。」

我在世界各地見過、聽過不少事,但我必須承認我震驚了。那一刻我意識到:領導者為何領導、以及他們如何領導,都不是可以視為理所當然的事。

算一算這筆帳#

許多人看待領導的方式,就像他們看待成功一樣:希望走得越遠越好、爬上階梯、達到自己才華所能觸及的最高職位。

但與傳統思維相反,我相信:

領導的底線不在於我們讓自己前進了多遠,而在於我們讓別人前進了多遠。而那是透過服事他人、為他們的生命增添價值來達成的。

每一位領導者與跟隨者之間的互動都是一段關係,而所有關係不是進一個人的生命,就是從中去。如果你是領導者,相信我,你對你所帶領的人不是正面影響,就是負面影響。

怎麼分辨?有一個關鍵問題:你有沒有讓跟隨你的人的處境變得更好?

就這樣。如果你無法毫不遲疑地回答「有」,並且拿得出佐證,那麼你很可能是個減法者

減法者往往不知道自己在做減法。我會說,所有從別人身上減去價值的人當中,有 90% 是無心的——他們沒察覺自己對別人的負面影響。

而當一位領導者是減法者、又不改變作風,他對他人的影響從減法變成除法,只是時間問題。

相對地,所有為他人增添價值的人當中,有 90% 是刻意的

為什麼這麼說?因為人天生自私——我也自私。要當一個加法者,需要我每天走出舒適圈,去思考如何為別人增添價值。但那正是成為一位別人願意跟隨的領導者所需付出的。做得夠久,你不只是為別人加值——你會開始把價值乘出去。

那些造成最大改變的人似乎都明白這件事。想想幾位諾貝爾和平獎得主:史懷哲(Albert Schweitzer)、馬丁・路德・金恩(Martin Luther King Jr.)、德蕾莎修女、屠圖主教(Bishop Desmond Tutu)——你看到的是一群對自己的職位興趣較低、對自己對他人的正面影響興趣較高的領導者。

讀他們的著作,或更重要的,研究他們的生命,你會注意到他們想讓別人的處境更好、為人的生命增添價值。他們並非為了拿諾貝爾獎而出發;他們渴望的是對同胞從事高貴的服事。一種僕人的心態瀰漫在他們的思考裡。

一九五二年的得主史懷哲勸勉道:「永遠設法在某處行些善。每個人都必須以自己的方式去尋求實現自身真正的價值。你必須把一些時間給你的同胞——因為記住,你並不是活在一個只屬於你自己的世界裡。你的弟兄們也在這裡。」

透過服事為他人加值,受益的不只是被服事的人。它也讓領導者經歷到:

  • 領導他人的成就感
  • 帶著正確動機的領導
  • 身為領導者做出有意義之舉的能力
  • 一支領導團隊的養成
  • 團隊中的服事態度

對領導者而言,最好的位置不一定是最高的職位,也不是最顯赫或最有權力的地方。而是他能服事得最好、為他人增添最多價值的地方。

一九二一年諾貝爾物理獎得主愛因斯坦(Albert Einstein)主張:「唯有為他人而活的生命才值得活。」

偉大的領導意味著偉大的服事。領導者如何服事他們的人?辛尼格付好薪水、以尊重待人;金恩為民權遊行;德蕾莎修女照顧病人、並設立讓其他人也能這麼做的地方。具體做法取決於願景、工作類型與組織,但意圖永遠相同——增添價值

當你為人加值,你把他們舉起來、幫助他們前進、使他們成為比自己更大之事的一部分,並協助他們成為他們被造要成為的樣子。而往往,他們的領導者是唯一能幫他們做到這些事的人。

加值,改變生命#

我發展出四項準則,幫助自己為他人增添價值。前三項是基本的,任何想實踐加值法則的人都能使用;第四項則基於我的信仰——如果那會冒犯你,或你對那個領域沒興趣,直接跳過即可。

一、真心看重他人#

從凱悅飯店集團董事長退休、現任 Production Group International 董事長暨執行長的達瑞・哈特利-李奧納(Darryl Hartley-Leonard)說:

「當一個人升上有權力的位置,他就放棄了虐待別人的權利。」

我相信這是真的。但那只是好領導的起點。有效的領導者不只是「不傷害別人」,而是刻意幫助別人。要做到這點,他們必須看重人,並以跟隨者感受得到的方式展現自己的在乎。

延伸案例:「你剛剛走過了你的工作」

丹・雷蘭(Dan Reiland)當了我多年的左右手,他是位優秀的領導者,也高度看重人。但他剛來為我工作時,並沒有表現出來。

有一天,他還是新人,我正在大廳和幾個人聊天,丹提著公事包走進來。他一句話也沒說,直接從我們所有人面前走過,逕直往走廊盡頭他的辦公室去。

我震驚了。一位領導者怎麼可能就這樣從一群共事的人面前走過,連招呼都不打?我趕緊向談話的人告退,跟著丹到他的辦公室。

「丹,」我打過招呼後問他,「你怎麼能就那樣從大家面前走過去?」

「我今天有很多工作要做,」丹回答,「很想趕快開始。」

「丹,」我說,「你剛剛走過了你的工作。 永遠不要忘記,領導講的是人。」

丹在乎人,也想以領導者的身分服事他們。他只是沒有表現出來。

我聽說在美國手語中,「服事」的手勢是雙手在身前攤開、掌心向上,並在打手語者與對方之間來回移動。那其實是僕人式領導者應有態度的絕佳隱喻:開放、信任、關懷、主動提供幫助,並且願意讓自己是脆弱可觸的。

以服事來加值的領導者,會在他的人相信他之前先相信他們,會在自己被服事之前先服事別人。

二、讓自己對他人更有價值#

「為他人增添價值」這整個概念,建立在一個前提上:你手上得有價值可以加。 你無法給出你所沒有的東西。

你有什麼可以給別人?你能教技能嗎?你能給機會嗎?你能給出經驗換來的洞見與觀點嗎?這些東西沒有一樣是不付代價就能擁有的:

  • 你若有技能,是透過學習與練習得來的
  • 你若有機會可以給,是靠努力工作累積來的
  • 你若擁有智慧,是靠刻意評估自己經歷過的事而獲得的

你在個人成長上越是刻意,你能給出的就越多;你越是持續追求個人成長,你就越會持續有東西可以給。

三、知道並貼近他人所看重的事#

管理顧問南西・奧斯汀(Nancy K. Austin)說,有次她在自己最喜歡的一家飯店房間裡往床底下看,驚訝地發現一張卡片,上面寫著:「是的,我們這底下也有打掃!」

奧斯汀說:「我不記得大廳長什麼樣、有幾盞水晶吊燈,也不記得他們鋪了幾平方英尺的大理石,好讓我們腳下的體驗更愉快。」她記得的,是那張卡片——房務團隊預判了什麼對她重要,並且好好地服事了她。

我們把這稱為好的顧客服務;當我們是客人時,我們期待收到它。但身為領導者,我們卻不會自動期待自己要給出它——然而這正是有效領導的關鍵。

身為領導者,我們如何知道並貼近我們的人所看重的事?我們聆聽。

沒有經驗的領導者,還沒認識他要帶的人就急著領導。成熟的領導者則是先聆聽、再學習,然後才領導。

他們聆聽人們的故事,弄清楚他們的盼望與夢想,熟悉他們的志向,並留意他們的情緒。從這些事情中,他們認識自己的人,發現什麼對他們有價值,然後根據所學到的來領導。當他們這麼做,每個人都贏——組織、領導者,以及跟隨者。

四、做神所看重的事#

我已經說過你可以跳過這最後一點,但對我而言它不可妥協。我相信神渴望我們不只以尊重待人,更要主動走向人、服事他們。

聖經提供了許多關於我們該如何行事為人的例子與描述,而以下是我最喜歡的一段(引自 Eugene Peterson 的 The Message 譯本):

當他終於來臨,在榮美中閃耀,眾天使與他同來,人子將坐在他榮耀的寶座上。那時萬民都要聚集在他面前,他要把人分別出來,就像牧人分別綿羊與山羊,把綿羊放在右邊,山羊放在左邊。

然後王要對右邊的人說:「你們這蒙我父賜福的,進來吧!領受這國度中為你們預備的一切,那是從創世以來就為你們預備好的。理由是:

我餓了,你們給我吃;

我渴了,你們給我喝;

我無家可歸,你們給我房間;

我發抖,你們給我衣服;

我病了,你們停下來探望;

我在監獄裡,你們來看我。」

那些「綿羊」要說:「主啊,你在說什麼?我們什麼時候見你餓了給你吃、渴了給你喝?我們什麼時候見你病了或在監獄裡而去看你?」王要說:「我實實在在告訴你們:你們每一次向那些被忽略、被漠視的人做了這些事中的一件,那就是向我做的——你們是做在我身上。」

這個行為標準影響我所做的一切,不只包括我的領導,更特別是我的領導。因為我握有的權力越大,我對他人的影響就越大——無論是往好的方向還是壞的方向。而我永遠想成為一個為他人增添價值、而不是奪走價值的人。

這不只關乎雞肉#

一九九七年我把公司與家人搬到亞特蘭大,沒過多久就接到 Chick-fil-A 總裁丹・凱西(Dan Cathy)的電話。他有個問題要問我:

「約翰,我們可以怎麼幫助你和你的組織?」

我很驚訝。一家比你更大、更強的公司,像這樣平白無故地伸出援手,這種事有多常發生?但丹就是這麼做了。他召集了亞特蘭大地區兩百位頂尖商業人士,辦了一場午餐會,在會中介紹我,並給我四十分鐘對他們演講的機會。

那給了我即時的公信力——若靠我自己去賺,得花上好幾年;若沒有他的幫助,我甚至未必賺得到。他為我和我的組織增添了巨大的價值。

隨著我認識丹、認識他父親、也是 Chick-fil-A 創辦人的楚特・凱西(Truett Cathy),以及他們整個組織,我發現的是:一種服事的態度瀰漫在他們所做的每一件事裡。 因為這個原因,加上他們對卓越的獻身,我必須說 Chick-fil-A 是我最欽佩、最敬重的公司之一。

二 ○○ 五年我主辦 Exchange——一場為高階主管設計的週末領導力成長體驗——時,我帶學員到亞特蘭大南邊的 Chick-fil-A 總部。所有人都得以參觀公司營運、見到楚特・凱西,並聽丹談這個組織。他分享了許多令人大開眼界的觀點,顯明他們對服事、以及對員工與顧客加值的獻身。

例如,丹那天正準備第十九次在新店開幕前夕與顧客一起露營過夜。他說,開始這個做法之後,他對顧客與他們的渴望有了前所未有的認識。

丹也談到公司想提供「多走一里路的服務」(second-mile service)。因為 Chick-fil-A 是私人持股公司,規模遠小於麥當勞、肯德基與許多其他競爭者,他相信公司要競爭並取勝,靠的不是實力,而是服務。因此公司甚至在教員工餐桌禮儀——而許多員工還是青少年。丹開玩笑說:「有證據顯示,『禮儀』和『速食』這兩個詞從來沒有出現在同一個句子裡過。」

延伸案例:一把馬毛鞋刷

但丹的領導觀,是在他準備送給 Exchange 每位與會者一樣「領導關係發展工具」時才真正顯明的。丹說:

這是一把九英吋、100% 馬毛的鞋刷,工業強度等級,是你能從 Johnston & Murphy 鞋業買到最好的一把。我要把這些送給在場每一位。約翰,你要不要過來一下?我承諾過,在把這些「領導關係發展工具」送給任何人之前,一定要先示範給你看怎麼用。所以約翰,站到這裡來讓大家看見你。我要挑戰你們仔細看。當你對真正認識、真正常一起工作的人這麼做時,這件事會有真正的份量與意義。

丹讓我坐下,跪在我腳邊,開始用鞋刷替我刷鞋。

這對任何鞋都管用——不管對方穿的是網球鞋、Nike 還是 Reebok,所以別擔心他穿什麼鞋。你什麼話都不要說,這是真正的關鍵之一。而且你做這件事的時候,不要急。然後〔做完之後〕給他們一個大大的擁抱。

此時丹站起來,給了我一個大擁抱,然後轉身再次對眾人說:

我發現在對的場合、當你有足夠的時間這麼做並好好談這件事時,它可以對人們的生命產生強大的影響。我相信它所做的,是把我們與他人關係中的那個「衣櫃」清乾淨。

好領導有很大一部分,就是與他人之間沒有未解決的關係衝突。服事那些跟隨你的人,會真正純淨你的動機、幫助你獲得觀點;同時也會讓跟隨者不純的動機浮上檯面。任何時候你能從一段領導關係中移除錯誤的盤算,你就為驚人的成就清出了道路。

在我們與他們相處的尾聲,楚特・凱西回答問題時引用了富蘭克林(Ben Franklin)的話:「主人的握手,影響烤肉的味道。」

換個說法就是:領導者的態度,影響辦公室的氛圍。

若你渴望藉服事他人來增添價值,你會成為更好的領導者。而你的人會達成更多、發展出更深的忠誠,並在把事情做成的過程中比你所能想像的更快樂。

這就是加值法則的力量。

把加值法則應用到你的生活#

  1. 檢驗你是否真有僕人的態度。 別太快回答「有」。這樣測試:在那些你被要求服事他人需求的處境中,你的反應是什麼?你會不耐煩嗎?你會覺得怨恨嗎?你會認為某些任務有失你的身分或職位嗎?只要有任何一題答「是」,你的態度就還不夠好。練習為別人做一些不求功勞、不求肯定的小小服事,持續到你不再對做這些事感到反感為止。

  2. 弄清楚身邊的人看重什麼。 列出你生命中最重要的人——家庭、工作、教會、興趣等等。列完後,寫下每個人最看重的是什麼。接著以 1(很差)到 10(極佳)為自己評分:你貼近那個人所看重之事的程度如何?如果你說不出某人看重什麼,或在那個人身上分數低於 8,就多花時間與他相處以改善。

  3. 把加值變成一種生活方式。 從最親近的人開始:針對清單上每個人所看重的事,你可以怎麼為他們加值?開始去做。然後對你所帶領的所有人做同樣的事。如果人數不多,就一個一個地加值;如果你帶領的是大量的人,你可能得同時想出服事群體個人的方式。