我就拿蝦子

元素二：擁抱你的弱點#

Bregman 跟生意極為成功的朋友 Geoff 吃午餐——這是一位曾捐出數億美元財富給基金會的慷慨之人。

服務生來點餐，Geoff 點了一份蝦子凱薩沙拉，又補一句：「可不可以把蝦換成鮭魚？」

服務生回：「沒問題，先生。但要多加一美元。」

Geoff 想了一下：「算了，我就拿蝦子。」

你會怎麼形容這件事？小氣？怪？
作者說：這就是他成功的祕密。

Geoff 對「價值」有一種偏執——只要花的每一塊錢沒有換到至少兩塊錢的價值，他就受不了。也許這算極端，但「擁有數億美元的財富」也是極端。他不是在這怪癖之外成功，他是因為這個怪癖才成功。

讓 Geoff 成功的，不只是怪癖本身，更重要的是：

作者認識某個一聽就知道的名人。對話中對方開始一直 name-drop（炫耀認識的名人）。

他的「失功能」變成了極為功能化的東西。

《Newsweek》編輯 Malcolm Jones 在書評中寫道：

「最有趣的小說，是優點與缺點無法被切開的那些。」

這對人更為真實：

最有力量的人，不會去征服自己的失功能、怪癖、可能難堪的不安全感。
他們把這些無縫整合進自己對世界的影響裡。

救人無數的健康改革推手
- 他在學術界（極度重視 nuance/ 灰色地帶的世界）工作
- 但他只看黑白，永遠看不見灰色——這在學術界通常是要被克服的「弱點」
- 他卻沒有隱藏這份簡化，反而擁抱它
- 這成為他直接切過所有辯論泥沼、抵達正義行動的力量來源
- 結果：拯救了開發中國家數百萬人的生命
執著的投資經理
- 沉迷研究、思考、閱讀候選公司的財報
- 一次作者邀他週末滑雪，他帶了「三呎高」的年報來
- 不帶滑雪板
- 這份執念，讓他成為世界上最佳選股者之一
作者的名人朋友
- 不安全感讓他不停推進
- 每個成就之後仍持續努力

我們也都有自己的怪癖與執念。問題在於：
我們可能不承認，連對自己都不承認
我們擔心它們拖累成功，於是花力氣訓練自己擺脫它們
這是錯的。我們的怪癖，很可能正是我們力量的祕密。

第二個元素是你的弱點（weaknesses）。
不要躲它們。擁抱它們，把今年的時間花在它們從負債變成資產的場域裡。