Hunter 的微笑與一句忠告#

幾年前,Bregman 接了一個紐約客戶——一家陷入訴訟、流動率高、媒體形象糟的公司。他第一個會見的人是資深領導 Hunter,Hunter 笑著對他說:

「Peter,你看起來人很好,但你之前已經有好幾位顧問了,之後還會有好幾位。如果你以為你能改變這裡的做事方式,那你錯了。」

Bregman 立刻本能地討厭他。離開會議後,他打給在倫敦做生意的叔叔,說:「我沒辦法跟這家公司合作。」

叔叔問為什麼。「老實說,我就是討厭他。」

叔叔笑了:

「你不必喜歡他,Peter。你只需要跟他做生意。」

多數人習慣的鏈條:事件 → 反應 → 結果#

我們大部分自發行為其實依循這個流程:

  • 事件(event):Hunter 告訴我我不會有效
  • 反應(reaction):我討厭他、想避免和他合作
  • 結果(outcome):我會失去這個客戶

這個鏈條的最大問題:真正重要的「結果」,變成了我們情緒反應的副作用

  • 我們不是想要受損的關係
  • 但對方一吼、我們就回吼,受損的關係就「順便發生」了

換句話說,結果不是我們選的——它只是我們衝動反應後的殘骸。

反過來:事件 → 結果 → 反應#

叔叔提供的另一個鏈條:

在「事件」與「反應」之間插入「結果」這一步——

先決定你想要的結果,再選擇你的反應。

當不安的事件發生時:

  • 暫停,先別急著反應
  • 問自己一個問題:我想要的結果是什麼?
  • 然後,不是對「事件」反應,而是對「結果」反應

換句話說:

  • 停止對過去做反應
  • 開始對未來做反應

套用到日常情境#

事件想要的結果對應的反應
同事抱怨她和老闆的問題讓她感受到支持帶著同理心聆聽
同事抱怨她和老闆的問題真的幫到她提供解決方案
同事抱怨她和老闆的問題自己回到工作優雅地脫身

在親密關係中尤其有效#

當有人提出問題(事件),Bregman 的本能是解決它(反應)。

但他和 Eleanor 想要的結果是穩定有活力的關係。所以當她拋出問題時,他改成先問:

「你希望我怎麼做?聆聽?解決?教練式提問?」

讓他驚訝(甚至有點失望)的是,Eleanor 大多時候只說:「Just listen.」十多年的婚姻讓他明白:有時候聆聽就是她想要的全部幫助

結局:他繼續和 Hunter 工作了好幾年#

Bregman 沒有把焦點放在 Hunter 身上,而放在「為公司建立一個更有效率的管理流程」這個結果上。

幾年後,他在 Hunter 的辦公室為一場 offsite 做準備,看到自己的書放在 Hunter 書架上。

  • 「你讀過了?」
  • 「讀過了,還不錯。」

Bregman 心裡想:「嗯,我可能其實滿喜歡這個人的。」

但這並不重要——重要的是結果。

章節重點#

知道你想要的結果,會讓你聚焦於真正重要的事,逃離那種「忙得團團轉卻什麼都沒到達」的旋風。